各位前輩好
事情的經過..是醬子的...
一個小時前
老爸說 他之前抱怨公司的美工小妹拍出的產品照不夠美味動人(小弟家是賣吃的)
美工小妹就委屈的向他的主管說 用一般消費型的數位相機 真的不夠銳利
於是乎 該主管就向老爸建議 添購一台單眼相機
因為美工小妹個頭纖細 所以 也不好買太重的
老爸去詢問店家之後 是推薦450D(也有可能是400D 老爸說他忘了)
而且機身只要2萬多 又不會太貴
但是 目前遇到一個問題
小弟對攝影是大外行 只會拿起消費型DC猛拍
所以 對於鏡頭的選擇就遇到大問題
平常 產品在拍照時 除外觀之外 也要拍內部 有時切開之後 內部餡料的質感就糊成一片
只看得出 皮餡的顏色分別
舉例來說 如果是紅豆麵包 我老爸希望能拍出 餡料看得出那沙沙的感覺 而且紅豆粒分明
麵包切開後 內部的組織與孔洞也要能看得出來
偶爾有貴賓來時 如果要在公司拍個大合照 也能派上用場(有人說 此時 廣角鏡很適合????)
請問
1.店家推薦的450D真的如他所說 "輕巧好用 是個入門的好機身" 嗎?
2.若要達到以上的2點需求 有哪些在20000以內的CANON鏡頭可以滿足呢??
Canon EF 50mm f/1.4 USM
這一支可以嗎??
下班後就要去買 有點急啊~~~~~
請各位大大幫忙了
[分享] CANON EF 100mm F2.8 Macro USM
要拍大合照就用450D的kit鏡18-55mm就很好用摟~
nike49073083 wrote:
Canon E...(恕刪)
我是基於以下理由作出推薦的:
1. 既然買了單眼相機,完完全全只拿來拍食物也不太可能,如你所說的也可能要拍個大合照啦,甚至假日帶出去玩也不一定,所以一顆變焦鏡是很合適的。
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
這顆Kits也被稱為近年來最有誠意的Kits, 雖然我沒有這支,不過看你並非想要玩單眼而踏入這個世界的,此時這顆鏡頭是最沒有負擔的選擇。
2. 選擇微距鏡的理由上面的小巫大圖文並茂的分享想必比我清楚許多,也有食物的實拍。一般的定焦鏡要拍到如此細節是不好做到的,至於60mm macro跟100mm Macro差別再焦段長短不同,因為這兩顆鏡頭我都不熟不敢妄下定論,可能要擁有過的版友來分享經驗。
至於EF 50mm 1.4我倒不認為有即刻必要(雖然他很棒),因為以拍食物來說比不上微距鏡,方便性沒有18-55mm好(50mm在室內要拍合照?別傻了),所以可以等到你入手一陣子再考慮你有沒有興趣繼續玩下去。
nike49073083 wrote:
有標示macro 就是微距表現比較好嗎?? 日常就不能用了嗎??
...(恕刪)
有 macro 是指 "最近對焦距離" 很近,一般沒有 macro 的,靠太近鏡頭會無法對焦。靠得近才能照清楚嘛,您說是嗎?
比方說我的 17-55 IS,最近對焦距離是 40cm 左右,要照小東西就不方便了。
macro 在一般用途還是可以用的,但是定焦鏡不能 zoom in/out (就像即可拍一樣是固定的)一般人可能會不習慣,所以申請預算時,搭配一隻泛用的變焦鏡比較好。
商業攝影似乎很重視燈光的掌握,可能有個迷你攝影棚、搭配幾個不同的光源,會有較好的效果。可以用 攝影棚 在 01 上找找。
記得拍好了傳上來讓大家也看看喔
內文搜尋

X