• 2

1000D的對焦根本沒那麼差好嗎!

今天到資展實機玩了1000D與450D

才發現1000D的對焦根本不像一些人說的那麼廢!

資展~光源算稍少吧!

1000D對焦跟450對焦速度根本感覺不出差異

有特別請黃色鬼屋的員工讓我拿去暗處拍

只能說~1000D對不到...450D也是對不到

(自對對焦~中央點~各單獨對焦點實測)(KIT與50 F1.8交叉比對)

所以實質上只是差了兩點(當然還有其他點測之類的...不過那就真的沒辦法啦!)

那麼什麼十字點對焦F2.8跟5.6

根本就沒差那麼多好嗎!

請一些大大不要仗著"規格"就自下定論

只能說我個人感覺...1000D對焦還是有CANON的風格~夠快!

不過1000D有個小問題!

組裝感覺比較粗糙~還有內對焦的小紅點有暈開的問題(不知是故障還是正常...因為我之前400D沒遇過...是不影響對焦啦)

所以今天就陪同學敗了一組

跟"台中資展價格"那位開板大報了一樣...

18200加一堆配件...不過有多凹了大概150元的贈品...

1000D對預算有限又想進單眼的人真的是個好選擇!

只是想買一次機的大大建議不要去資展買...

因為...資展的機子好像都有開過...沒有時間設定跑出來...直接就是已經設定好的了!

聽認識的店家說只有一次機才會有時間設定...展示機...還好啦!價格蠻殺的...

沒故障價格能接受就買嚕~(我同學是沒在意啦...)
2008-12-14 23:01 發佈
文章關鍵字 1000d 1000
沒考慮到點測光嘛?
因為這台沒有點測光
所以我叫同學別買
要就450D
@@
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
說到點測光這功能
其實應該還是要看拍攝的需求
我想絕大多數的人應該鮮少用到點測
會使用到點測的情況恐怕都是些比較複雜的曝光情況
但實際上操作的話其實也可以透過經驗跟嘗試包圍曝光來克服~
過去使用底片機機身也沒有點測光的功能也是一樣好用^^
goalieapache wrote:
實際上操作的話其實也可以透過經驗跟嘗試包圍曝光來克服...(恕刪)


+1

因為我同學也很少考慮到點測

實際使用感覺上中央重點其實勉強可以湊合著用啦...

不過如果習慣點測還是建議上450D...

還有LV的話...基本上可以不用考慮了...

Canon的LV根本沒到家...一整個怪...
1.對焦點太少
2.暗部對焦慢
3.因該樓主沒用過更快的
goalieapache wrote:
說到點測光這功能其實...(恕刪)


小弟平時拍照幾乎都是點測

反而中央重點很少用到,矩陣就更少了...

我是不是不正常

天草劍嵐 wrote:
今天到資展實機玩了1...(恕刪)


其實450D的LV還是不錯用的

主要是LCD的可視角度非常大

像我在家裡小小的浴室中拍老婆幫寶寶洗澡

都是右手遠遠拿著相機兼操作LV

左手拉著背帶輔助

當初實際把玩比較A350跟450D的LV

我實在無法接受A350的粗糙畫質跟加上那片排線外露的LCD後顯得肥厚的機身

而且還因此犧牲了觀景窗視野度

對我而言a350才是有LV的機型中最不到位的DSLR

1000D除了外觀跟對焦點少了

跟450D應該沒有肉眼看得出來的差距吧
幸好你用50/F1.8這支對焦

如果你用KIT鏡接,你就要抱怨了

不過我沒用過1000D,只用過450D,40D,1D3

只能說還是差很多!!

尤其是"對焦成功率"這一點!

其次是組裝的用料(耐候度)

不然1D系列誰買?

其實新的LV還滿好用的 (是不清楚450D可不可以, 但小弟是以5D2來說)
在手動對焦方面 可以一下zoom in到最大
這樣對你想對的地方 看的非常清楚
拍一般休閒的照片很方便
新的LCD可視角也大 還可以自動調光
不論是拿高或拿低拍都還是看的很清楚 (雖說沒有可翻轉LCD)
不知您測了幾張圖?
有照片嗎?
還有你對焦時閃燈有跳起來用坪閃當對焦輔助燈嗎?

很簡單的說..如果每比較好,1D系列就不會用了,
只是差多少...
如果能力上差的10%,20%(純假設)...
對一般人來講..沒差多少,
但對於拿些專業人員...每張圖都美戰戰兢兢的...
為了那幾%...能願多砸錢下去也不想因能力上的差異而有loss..

1000D好不好...看人怎麼用而已~
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?