APS-C + 10-22 + 17-55 IS 或全幅 + 24L + 85L

aigts
個人積分：0分
文章編號：9390369

0分

樓主

2008-12-12 15:01

請問您會選哪一個？

1. APS-C + 10-22 + 17-55 IS
2. 全幅 + 24L + 85L

我目前使用的是 1. ，但是一直在猶豫要不要轉到全幅+L定焦鏡。雖然10-22和17-55都很好用，但是我覺得EF-S的發色還是沒有L好。你覺得呢？

2008-12-12 15:01 發佈

文章關鍵字 APS-C 24L + 85L IS 全幅 10 22 17 55 24 85

temple

temple
個人積分：51分
文章編號：9390479

51分

2樓

2008-12-12 15:08

aigts wrote:
請問您會選哪一個？1...(恕刪)

價錢差這麼多..
我當然選2.囉...

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：9390870

136分

3樓

2008-12-12 15:31

aigts wrote:
請問您會選哪一個？1...(恕刪)

這有什麼好猶豫的？

有預算就直接2了阿

dickeyevonne

dickeyevonne
個人積分：13分
文章編號：9391125

13分

4樓

2008-12-12 15:48

小弟覺得應該試定焦跟變焦的差別吧
可以入手顆定焦來比較看看 17-55is基本上發色是不輸給L鏡的
10-22小弟沒有無法提供經驗!
定焦的畫質發色基本上都比變焦的好!

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：9391605

31分

5樓

2008-12-12 16:19

衝! 衝! 衝! 卡緊走國道二!!! 保證一定是一條康莊大道啊!

下了交流道之後記得放幾張來毒害大家一下吧!

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

aigts

aigts
個人積分：0分
文章編號：9403240

0分

樓主

2008-12-13 14:48

原來大家跟我想的都一樣，謝謝。

我可能會從鏡頭開始下手，也要趕快把現有的鏡頭都脫手。

game5678

game5678
個人積分：0分
文章編號：9421940

0分

7樓

2008-12-15 1:29

不要太衝動,價錢差那麼多,FF不見得會好多少,如果你的用圖是要拍人像,並且你覺得你的技術非常好,必須要用FF才能再進步時,我覺得才有必要換,千萬不要被一推勸拜的文章影響到,或者你覺得你很有錢,那你就去換吧,畢竟最後的決定是你自己.

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：9422040

1401分

8樓

2008-12-15 1:39

你換了以後會買更多的鏡頭
而且以 17~55 這個焦段,涵蓋全幅的24~80 左右
所以你所列的兩隻定焦在全幅上都可以用 24～80達到
我有 35F1.4L
說真的,35F1.4L 是有比較好
不過,沒好到你會把 17~55 IS 拿下來換上 35F1.4 的地步
除非model 美到不行

17~55IS 構圖下點功,也是不差

如果你是要賺錢,或者常拍一些非高iso不可的場合,那敗 5D 就有必要了