所以寫了這篇以5D Mark II為主軸跟前一代機種5D以及50D, 40D, 400D等五台canon前後期機種作一個完整測試。
網路上有許多網友在做測試，卻忽略有太多變因都有可能導致公平跟標準。就連接原廠閃燈拍，只要構圖略有不同，閃燈的測光系統就會做出不同的閃光燈出力，而造成落差與誤判。
以下有完整的報導在我的無名
所幸我有專業攝影棚，所以以專業棚燈切到持續光狀態，全程架三腳架保持穩定不晃動，並且所有機身都搭配同一顆鏡頭，以canon 50mm F 1.4搭配，配合M模式拍攝，在每一個ISO值以相等光圈快門拍攝，如此，除了機身條件不同外，其他外在條件盡量相同，如此才能真正分辦其落差之處，若有遺漏，也望指正，感謝。
以下是每台相機之各ISO狀態之下的表現～～
400D各ISO表現
40D各ISO表現
50D各ISO表現
5D各ISO表現
5D Mark II各ISO表現
以下是在ISO1600之各相機比較～～～～（因為這個ISO值是每一台相機都有的）
以我的實際操作及使用，發現在第四代的DIGIC 4 影像處理引擎表現在，實在可圈可點～～～的確有很大的進步～～Canon EOS 5D Mark II的ISO3200已經進入可用範圍，在攝影創作領域，增加了許多可完成的創作空間存在～～～
下一回～我會針對錄影做一番說明其優劣之處～～～
謝謝各位喔～～～
..........................................................................................................................................
補發～～
不好意思～因為對這個系統還不熟～～
補上ISO1600的各相機原圖1:1版～～
另外我的無名相簿開放讓大家下載原始檔～～
400D iso1600
40D iso1600
50D iso1600
5D iso1600
5DMark II iso1600
