詢問 關於40D+17-55 IS 與5D+24-105的差異性

最近5D2出了 剛好符合小弟買上一代機身的時機點..

想請問小弟目前的組合(40D+17-55)

換成5D+24-105 是否較有優越性呢?

我對17-55的畫質相當滿意

現在唯一擔心的是 24-105的畫質與發色 是否能有17-55的水準

但感覺24-105之焦段會比17-55來的稍好

能否請教同時用過以上兩組器材之大大賜教?感謝
2008-12-06 23:11 發佈
azs8926012 wrote:
最近5D2出了 剛好...(恕刪)


17-55和24-105都在40D機身上用過

說實話~ 同樣40D機身~ 24-105的畫質嚴重偏軟 (畫質偏軟不一定是壞事情~ 要看拍攝主題而定)

兩支鏡頭發色~ 則是沒有明顯差異



不過在畫素密度較低的5D機身上~ 24-105的成像會比較紮實

5D + 24-105的優越感就是

高ISO純淨度

全片幅立體感

鏡頭防滴防塵

還有紅圈圈的殺氣
17-55IS真的是好鏡頭,之前在40D上真的找不到比這隻好用的了

24-105的發色調性跟17-55不太一樣,我是覺得17-55比較討喜,24-105就是L鏡的發色,去找一些照片就應該知道我說什麼

5D上,真的每顆鏡頭都變好鏡頭

17-55在40D上,放到100%還是會有點糊糊的,可是在5D上,連一些手動老鏡拍的100%都很清楚

更不用說是L鏡,我在5D上裝過 17-40 24-70 135L 甚至是135L+1.4X鏡,畫質還是比40D好上不少


要說的是

換5D 就對了,什麼鏡頭都好

24-105在廣角的變形會有點嚴重,當然這個部分也是有人喜歡

補充一點就是,24-105的定位是旅遊鏡,不過也是L鏡,所以畫質跟定焦L或是大三元還是有差一些

17-55是APS-C的鏡皇,不論光圈,對焦速度,發色,防手振都是沒得比的,不過是對於APS-C片幅來說

不過24-105在5D上,我的感覺還是比17-55在40D上好不少,不過在40D上,24-105就沒這麼出色了
嗯~~感謝兩位大大中肯的建議 真的十分受用^^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?