關於PHOTOZONE的鏡頭測試

小弟我有個疑問,想請各位前輩指教,是這樣的,小弟我擁有一顆EF 28-70 F2.8L,雖然是老鏡了,但我覺得他的銳利度和色澤都不錯,有天逛到了PHOTOZONE的鏡頭測試,發現2870的整體光學品質是贏過現在的2470F2.8L的,但大部分台灣的討論似乎都說2470無論在色澤和銳利度都贏舊的2870,想請問PHOTOZONE的測試有多少可信度呢?

想請各位先進賜教,謝謝。
2008-12-05 13:20 發佈
這沒什麼意義吧。以現在的液晶螢幕與沖印環境,什麼鏡頭都差不多吧。
好照片是用心拍的。鏡頭差異看看就好。現在數位相機的畫質差異恐怕比鏡頭的差異更具影響力。
品質高的液晶跟品質低的液晶螢幕,在欣賞照片上的畫質差別,比那些鏡頭微小的光學差異要多的多。

除非您是作光學設計的工作或是專業評比鏡頭的,否則那些資料看看就好。
銳利度照Canon給的MTF應該是差不多的
但色澤方面就各有說法了

不過我能確定的是28-70抗耀光比24-70爛很多
感謝2位朋友寶貴的意見,也讓我長了些知識,雖然拍照是用心沒有錯,我想就像玩車和音響,對自己的器材的性能總有些好奇,但自己又做不到專業的測試,如果有個有公信力的測試網站也是大家的福氣,可以好好看看自己的需求是什麼。

關於耀光,實在是還拍太少很少碰到和太陽對幹的機會,不過目前是還在我接受範圍內啦

在東京淺草用5D+2870F2.8拍了一些照片,沒什麼技術可言,但對發色和銳利度應該還可以給大家參考參考

http://www.flickr.com/photos/essoenia/sets/72157610497007230/
PHOTOZONE的Canon測試都是用APS-C的機身在測試, 所以如果你也是用APS的機身的話, 那大概還可以有點參考價值. 但如果你是FF的用戶的話, 那大概就沒有什麼意義了.

PS: 我換FF之後就再也不去看他們的測試了. 我比較推薦FM的用戶心得分享和一些獨立站的測試的說唷
輕鬆走人生, 簡單過生活
想到在Canon Fans有看過

24-70(舊) VS 24-70(新版) 可以前去看看

會覺得發色比較好可能是因為舊版有含鉛鏡片的關係

現在新鏡頭都是使用環保鏡片

所以28-70在色澤上贏過24-70因該也是含鉛鏡片的原因

但是Canon自己也說了
在現在數位化的時代
很多鏡頭改版都已經針對鍍膜做優化
以減少反射跟耀光

還有一個例子也是16-35跟16-35 II所做的比較
周圍的銳利度真的差很多

所以建議不管評測怎麼說
可以買新鏡頭就買新鏡頭吧!




我是 inno 也可以叫我KKR,歡迎來看看我的頻道www.youtube.com/@kkrlife
>bluejeff

謝謝提供資訊,不過......請問FM是哪裡的網站啊?如果可以得話請您詳細一下嗎?謝謝。

>innocences

嗯嗯,有道理,新的鏡頭的設計比較先進,買新的不會錯。
我當初是考慮我不常拍陽光下逆光的題材,24mm焦段個人不太常用(全幅的關係),最重要的......二手很便宜啊
換算台幣才2萬出頭,種種因素下才選2870F2.8的下次要買新鏡頭還是集氣久一點直接衝頂比較好。
喔我忘記了說了, FM = fredmiranda

用這個字, google就可以得到網址摟

這是國外的知名網站, 許多的用戶都是在這邊分享心得的說唷
輕鬆走人生, 簡單過生活
>bluejeff

謝謝你提供的資訊,感恩 (在FM的評分和使用者推薦,2870分數都比2470高,真高興)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?