拍攝別人的藝術作品有無觸法

如題

最近街拍喜歡拍一些塗鴉的作品
問題來了
我把他們辛苦的化作用我相機拍攝下來後且放在我的相簿裡
但因為其實塗鴉這種藝術作品本身是否屬於畫作作者本身,其實就不然了
請問嚴格講起來有無任何觸法的問題呢

問題延伸
1.假設在畫廊拍攝別人的作品呢
2.假設翻拍另外一個人的攝影作品呢(成為我作品構圖的主題)
2008-12-01 9:31 發佈
文章關鍵字 別人 藝術作品
拍攝塗鴉作品 搜集在相簿本身是沒有問題的,
你也不須要標明作者是誰(因為塗鴉本身就是違法的行為)會讓作者收罰單或被牆面主人告的。
你可以搜集,寫上地點就行了!

至於延深的問題,拍攝及搜集只要不公開不做商業用途就不會涉及違法的問題。
但..記住..個人相本 即是在網路記名的公開的行為,
除非原著已註明可以轉載或已取得當事人的授權,
原作者都是可以提出侵權訴訟的。

【若作者本身是違法的,在面對訴訟時這項權力是會喪失的!】

您第二項【翻拍另外一個人的攝影作品呢(成為我作品構圖的主題)】
這應該是難以判別的爭議,因為可以從
1.你命名的主題
2.別人攝影作品在你的作品的畫面所佔的比例
3.全彩.淡彩.無彩......
去解釋或曲解你與原著的本意,這是個公說公有理,法官不想理的問題!!
Red tomato 婚禮 攝影 設計 http://www.wretch.cc/album/tomatophoto
翻拍別人的作品中,若是

翻拍出來之後畫面只有別人的作品, 那還是別人的著作權.

翻拍出來之後畫面有包括你自己的東西(創作), 稱為衍生著作, 是可以販賣的.

你拍蒙娜麗莎的微笑, 要賣錢, 不行.

你拍蒙娜麗莎的微笑+你自己的創作, 要賣錢, ok!

重點是你自己的創作有沒有在畫面裡
你拍蒙娜麗莎的微笑, 要賣錢, 不行.

你拍蒙娜麗莎的微笑+你自己的創作, 要賣錢, ok!


簡單且容易懂的答案,謝謝各位解答
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?