最近在考慮買40D+EF-s 17-55mm F2.8 IS這隻鏡頭
之前看前輩的文章都滿推薦這隻鏡頭的
發色跟銳利度都有接近L鏡的水準
看到某個比較畫質的網站
選了Sigma 17-50mm F2.8下去pk,感覺原廠糊了一些
請問一下這個比較是否客觀可以當作參考呢??
http://tinyurl.com/68hxok
附上網站連結
                                    
            poseng wrote:
感覺Sigma比較清楚,有誰可以出來說明一下嗎?...(恕刪)
沒什麼好說明的, 覺得sigma是你要的, 那買就對了
你看我現在都不推L鏡用在APS, 有好的副廠鏡就推副廠鏡, CP值至上啊
原廠一定比副廠好, L鏡一定比非L鏡好, 有這種觀念的人要嘛是偏執狂, 要嘛十分有錢
反正現在鏡頭都用電腦輔助設計了, 基本上不會差太多
不過我並不是在說17-55IS比18-50EX差
邊緣紫邊抑制, 17-55IS就比18-50好, 然後焦段比較廣, 也有IS & USM
至於這樣有沒有值1萬多塊, 那是看各人的.....
        內文搜尋
    
    
 從 APP 打開
從 APP 打開
                    
                    X
                 
                             
                             
                        
 
                            

 
                             
                            
























































































