• 6

爬文了,但愈看愈模糊~40d好,還是50d?

我是數位單眼新手,主要拍照需求是人物(小孩居多)與商品。

今年年初買了860is,攝影很好用,但拍人物時,畫質有點不滿意。

看了很多高手用單眼拍出小孩臉上清楚的表情,連細小毛髮都一清二楚,所以決定買單眼。

適巧最近又遇到50d快上市,看了很多測試文對其評價很高,但也有error99的問題,且價格不低。

甚至有人建議把買50d的錢拿去買5d,搞的我霧煞煞。

只是想把小孩的毛髮拍的清楚,是不是40d以上才有辦法做到?因為我看450d的測試相片,似乎也是有點模糊。

我的經費是50000,

能不買鏡頭嗎?我覺得那些鏡頭都好大,攜帶不方便。

若不買額外的鏡頭,拍出效果是不是和一般dc差不多?

我是很蠢的新手,煩請各位高手幫幫忙解惑~
2008-11-01 3:22 發佈
文章關鍵字 40 50
你的問題不在於挑哪台。
而是.....去多了解...那些能拍出細微毛髮的方法。
方法瞭了,即使用 1000D 也能達成你要的目的。

單就以你的預算考量($50,000),我會建議買 40D(性能其實已經不錯了~)。
配顆類似 50mm F1.4 的中低價定焦,應該可以輕易達成毛髮清楚、表情細膩的目標。
如果嫌定焦不方便,那就考慮 EF-S 17-55mm IS,但會破五萬。不然就考慮副廠的 F2.8 變焦鏡。

機身性能這等級其實差距不會很大,鏡頭好壞就差很多了,投資鏡頭效果差異較顯著。


ps. 不買鏡頭......光用機身怎麼拍?
我的意思是不再買額外鏡頭,一個就好。
日日待明日,萬事成蹉跎。
深秋的天使 wrote:
我的意思是不再買額外...(恕刪)

如果是指用 Kits 鏡而不再買其他鏡頭......
一般來說,Kits 鏡光圈都偏小,室外沒問題,但室內就不太夠,除非光線夠亮,不然就打閃燈。
個人建議~你可以先買450D~加上17-55IS~
因為似乎你的需求中用不到高速連拍~
450D本身雖為入門機~但是還算滿強的~除了連拍和握感還有對焦點明顯敗給40D~
但是對於初入門的你~看你願不願意加6000塊換取這些差異囉
個人經驗是覺得~小孩和商品~450D還夠用~
謝謝,我大略懂了,相片的清晰度,還是由鏡頭來決定,

所以無論什麼d,只要用到好鏡頭和好腦袋就可拍出好相片,對吧?
日日待明日,萬事成蹉跎。
嗯嗯~相機的差異應該比鏡頭小,如果有預算限制,450D應該不錯了!再買一顆好一點的鏡頭,拍小孩子都可以勝任的!
我自己是40D加上17-55mm F2.8 滿好用的~
40D和50D都是好相機

KIT鏡拍的銳利 清楚的多的是

該磨的是技術 不是相機
要頭髮絲絲分明嗎

(1)
買支銳利度較高的鏡頭(定焦鏡尤佳~ 變焦首選小小白IS)

(2)
縮光圈(除了確保畫質外~ 重點是要讓頭髮落入景深之內)

千萬記得~ 不管你有什麼神鏡~ 景深外的東西都是糊的

(3)
到亮一點的地方拍~ 防手震之外還要防人震

(4)
如果要髮絲更美

就注意一下光線的角度囉



機身完全不是重點
建議樓主還是860IS用用就好,小心數位單眼這條不歸路.
不過為了小孩,讓口袋裡的小朋友出走也是值得.

第一次購買建議450D就可以了.
對樓主來說比較輕巧.已後損失的金額也比較少.

因為不管是買450D , 40D, 50D.
5DII 都在向您招手...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?