• 25

裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑!

小弟帶著450D+18-55IS去買保護鏡
原本就已經鎖定貴貴的B+W MRC UV 58mm
原因無他...就是因為它超好擦...一點小髒污只要用3M魔布稍微擦一下就很乾淨
但卻被老闆反嗆一句...這種鏡頭我還第一次看到有人用B+W...
後來不爽...跑去別家買...還便宜50元...
靠!...是怎樣?便宜的鏡頭就該用很爛的保護鏡嗎?
真的沒人這樣搭嗎?
2008-10-19 11:38 發佈
文章關鍵字 老闆 UV保護鏡
拉少 wrote:
小弟帶著450D+1...(恕刪)


這顆真的可以不用UV啦!
拉少 wrote:
小弟帶著450D+1...(恕刪)


我覺得老闆是個老實人...只是說話比較直...
老闆可以換個方式講
kit鏡可以加保護鏡
但保護鏡的預算可以不用這麼高~~~
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
別擔心
我相信有更多人是用 50/1.8 & B+W UV MRC

不過, 能不加 UV 就不加 UV 了吧! 尤其是便宜的鏡頭.
UV可以不用, 但遮光罩不能不加
個人覺得遮光罩的效果比UV要實用多了
老闆真的很直

如果奸商看你連這顆都買MRC來裝可能就會說..
我們有德國第一品牌信乃達.比B+W還高級
反正老闆不想賺這筆錢,不用放在心上
不過說真的這顆用B+W MRC是稍微奢侈了點

我同事的一般鏡頭都只用MARUMI UV haze
只有L鏡頭才會用B+W MRC
現在的人是怎麼了?
3000元就不是錢嗎?
3000元的東西就不需要小心翼翼地使用, 不需要珍惜嗎?
跟樓主一起對那老闆生氣!!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
現在的人是怎麼了?3...(恕刪)


不是3000塊的鏡頭不用好好珍惜,而是買bw的錢要好好珍惜
哈哈~~
我剛買DSLR時
隨機附的那顆18-55
也是都會加保護鏡...
我想那是個人對自己相機用品不同的心態和重視程度吧~~
大學校小老師... Mazda cx5小紅馬 https://www.facebook.com/thinkherchen
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?