去 MOTEL拍人像...24L和35L哪一個比較好

eemdy

eemdy
個人積分：210分
文章編號：8596364

210分

樓主

2008-10-16 9:26

此主提得到解答後刪除...感恩

去 MOTEL拍人像...24L和35L哪一個比較好

我用的是400D...

還是有其他的選擇，請告知，謝謝

PS.鏡頭用租的...所以沒有預算考量...

2008-10-16 9:26 發佈

文章關鍵字人像 motel 24L 35L 24 35

henrie

henrie
個人積分：11分
文章編號：8596561

11分

2樓

2008-10-16 9:38

去Motel的話當然是24L啦
越靠越近咩

要是拿小小白你可能要在門口外面拍了

flickr.com/photos/henrie/

挖係幾架喵

挖係幾架喵
個人積分：0分
文章編號：8596876

0分

3樓

2008-10-16 10:00

室內比較窄

用24L廣角定焦比較適合
不怕退到牆壁又退不了

或是租支16-35 L或24-70 L

eemdy

eemdy
個人積分：210分
文章編號：8596983

210分

樓主

2008-10-16 10:08

感謝回答...400D可用的ISO大約只到400...
800就比較不堪入目了...
除非上腳架...
不然可能只能選定焦大光圈了...

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：8598393

187分

5樓

2008-10-16 11:37

那我反而覺得 17-55 F2.8 IS 還比較好用咧

當 24mm 開 F1.4 時
17-55 可以開 F2.8，加上有三級左右的 IS，反而比 24L 還好用

別跟我說要淺景深了，24L 的淺景深也沒好到哪去 (廣角要淺景深本就不容易)

也因如此，我把 24L 賣了，留下 17-55 F2.8 IS USM...

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Jinwei

Jinwei
個人積分：1600分
文章編號：8599042

1600分

6樓

2008-10-16 12:19

我用5d+35L拍MOTEL, 都還是覺得不夠廣~某些角度常常得截到腳或是整個景得犧牲某樣東西之類的
這時候都會想如果有顆24該有多好:P

https://jin.tw

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：8599378

523分

7樓

2008-10-16 12:44

24mmL啦
400D用24mm可能還不太夠
16-35mm 試試看囉

aegis613

aegis613
個人積分：47分
文章編號：8600818

47分

8樓

2008-10-16 14:31

Jinwei wrote:
我用5d+35L拍M...(恕刪)

就算用24L可能都還不太夠, 最好來顆16-35L 絕對不會失敗

eemdy

eemdy
個人積分：210分
文章編號：8604306

210分

樓主

2008-10-16 18:57

租不到鏡頭...都租光了...
有誰可以幫忙一下的
感恩啦
EF-S 17-55mm F2.8
EF 16-35mm F2.8
EF 24mm F1.4 L
騰龍 A16 17-50mm F2.8
sigma 18-50mm F2.8
EF-S 18-55mm F3.5-6.3 IS
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

以前面的為優先...
拜託一下啦

可以押證件..現金...至多一萬...

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：191分
文章編號：8605595

191分

10樓

2008-10-16 21:05

前三顆L市值都超過一萬很多,押一萬你跑了還賺到很多

押證件有什麼用,你補辦就好(還是押個雙證件當人頭戶?)

還有就算借到鏡頭,還鏡的時候有糾紛你要怎麼處理?買新的陪人家?

出租店租不到,朋友借不到就死心吧