• 3

Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

因為都是canon的鏡頭, 所以發在這裡好了
簡單的說, 縱向色像差就是隨著深度而呈現不同色調的色像差
而現代鏡頭大都用achromatic doublet消色差, 所以焦內會變成紅色或紫色, 焦外會變成綠色或黃色
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)這張圖跟維基百科借的

為什麼要提這個勒?
雖然軟體修圖已經很先進了
但軟體只能消Lateral CA
Longitudinal CA 用什麼軟體都消不掉, 硬要消會造成細部色彩飽和度下降

手邊幾顆canon鏡頭的Longitudinal CA比較
40D拍攝, 全部都resize成30%然後擷取中間640x480

17-40L
此鏡頭的LoCA是紫/黃色的, 在Canon來講比較不常見
40mm F4.0
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

40mm F5.6
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)


24-70L
除了移焦以外, LoCA應該是這顆鏡頭最大的敗筆吧, F2.8的LoCA很嚴重, F5.6還略微可見
70mm F2.8
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

70mm F5.6
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)


24L
大光圈的宿命, 強大的LoCA
F1.4
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F2
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F2.8
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F5.6
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)


50/1.8
大光圈還是逃不了LoCA
F1.8
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F2.8
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F4
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)


85/1.8
雖然各大網站測試報告都說此鏡CA非常輕微, 但他們指的是Lateral CA (側向色像差)
縱向色像差則強大無比, 非常恐怖
F1.8
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F2.8
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)

F5.6
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)


18-55IS
小光圈的優勢, LoCA很輕微
55mm F5.6
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)


18-200OS
小光圈的優勢, LoCA很輕微
200mm F6.3
Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)
2008-10-15 0:14 發佈
文章關鍵字 縱向色像差
這篇很不錯啊 長知識~
謝謝原po啦~~
meridian 大大這篇真棒,
讓我忍不住也去查了 Lateral CA 是怎麼發生的。

順便請教一下 meridian 大大,
有沒有傳聞那顆鏡頭能把 LoCA 處理得很好呢?
meridian wrote:
因為都是canon的...(恕刪)


感謝Merdian做的實驗..

雖然版主很用心 但為了讓事實呈現出來 我還是跳出來說好了...

這實驗結果未必全然是Axial (Longitudinal) chromatic aberration縱向色差左造成的喔 .

極可能是因為Spherochromatism (色差+球差 =色球差 ?) 造成的結果

因為看到你縮光圈號可以減少色差 這就和一般球差的特性非常接近

Inside focus 時 因為藍紅光 同時overcorrected 所以看見字體偏紫光
反之, Outside Focus 時 因為黃光overcorrected 所以看見 字體偏黃光


當然你說的Axial chromatic aberration縮光圈時也會減少 不過不會減少的這麼快..

因為Axial chromatic aberration 在焦平面上是線性的 理論上縮一半光圈會看到一半的剩下的紫光或黃光 不會全部消失

但是Spherochromatism 可能只剩不到八分之一..當然更高階的Spherochromatism就減少更多了 所以可能完全看不到 就像你看到的一樣...

在使用折射元件的光學設計中 Axial Chromatic是很容易校正的 Spherochromatism 才是你該擔心的..

業餘玩攝影的人能這懂這些已經很強了.....








chaowenliang 大大能否稍微解釋一下 Spherochromatism 呢?
我 google 一下發現天文相關的結果比較多哩...

有人說只要和折射有關,不管你用 APO、螢石... 都免不了 Spherochromatism;
那麼高階鏡頭是如何設法減少 Spherochromatism 的呢?



其實小弟我已經被一堆專有名詞搞昏頭了。
gemini89a wrote:
chaowenlia...(恕刪)


既然提到Spherochromatism, 那就是球面鏡引起的色差了, 只有靠非球面鏡 (Aspherical lenses) ASP 來減輕啦。


其實我是猜的。。。
gemini89a wrote:
meridian 大...(恕刪)


Voiglander SL 125/2.5 APO Lanthar (跟Photozone借圖)

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
WOW~ 看來站上專業人士不少唷!

不過還有另一個差異點,就是焦長......焦長越長的鏡頭,或者說放大倍率越高的鏡頭,
同樣一個鏡頭蓋,相對的在CMOS端的某些色差就被壓縮了,所以要測到實際的數值還是要一個實驗室跟一些基礎配備的。不過以直接拍的方式,更貼近使用者的實際結果,到底這些色差是從哪兒來的大概消費者也不會管了!
其實,是游向大海的海龜,海放了在陸地上,孤單的我們


長知識時間,感謝諸位的分享.
實體照片的說明真的比文字更容易瞭解.
說真的有些反射出來的顏色真的挺特別的.........
好文!!!

最近拍金屬飾品,有色寶石也常常遇到這個問題,只能縮光圈,-EV到DPP再拉對比
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?