• 5

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

想請問各位大大最近買了一隻24-70 F2.8C家鏡皇,UV鏡

但是不知道為什麼

照出來的照片沒有自己原本的50 F1.8來的銳利

下列照片是在家中用跳燈,對焦點都在眼睛

機身40D ISO500,快門160,光圈2.8到5.6的一點圖片

請各位大大幫我看看是那裡出了問題呢?謝謝



首先是24-70 F2.8C家鏡皇登場
C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?


再來是C家的50 F1.8
C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

C家鏡皇24-70與50 F1.8的差異?

2008-10-14 23:04 發佈
沒看出問題啊
拍人這樣恰到好處
難到要頭髮出現白邊嗎
別想太多
我也看不出哪裡不好~~應該是我的眼睛不夠銳利

50 f1.8這顆鏡頭CP值本來就很高了因為他是定焦
24-70這顆是變焦鏡耶~
一般來說~~就算不是L級的定焦鏡~畫質都直逼L的變焦鏡
sinstyle wrote:
但是不知道為什麼

照出來的照片沒有自己原本的50 F1.8來的銳利
...(恕刪)


單比銳利度這顆定焦會贏是正常的,而且如果不是這樣才是異常。

你要明顯看到比50mm/F1.8 厲害的鏡頭,可以試試看85L 或135L。
銳不銳利應該要拍風景吧, 人像會有景深問題, 怎麼知道銳利還是不銳利?
給樓主大大
基本上
數位的調子原本就比較軟
看起來沒這麼銳利
變焦鏡跟定焦鏡比
也沒有比較銳利
但是如果是縮光圈2-3級後
影像就會比較銳利
最大光圈無論是哪一之鏡頭
他的成像品質都不是最好的
如果要看起來比較銳利
需要進電腦修過加銳利化的動作後才會比較銳利
您再試試看
感覺是不是有手震? 或是 移焦?
24-70 應該不會這麼.....

PS: 也可能是我的螢幕跟眼睛有問題...
因為24-70是小弟的第一隻L鏡

照了幾天下來感覺怎麼沒有比50 1.8來的銳利

想到價值3萬多的鏡頭和3000的鏡頭比起來

怎麼沒有感到有明顯的差異

所以心中不免有些失望

所以50 1.8 真是一顆超高CP值的好鏡啊

謝謝大家的說明

但是對於24-70有些失望啊
MY DSLR: CANON 40D
很像Sigma的味道
一整個黃
雖然不是開放光圈
但是真的很軟調
讓人有點懷疑是鏡皇

sinstyle wrote:
想請問各位大大最近買...(恕刪)


鏡皇!? 鏡皇!! 怎麼到處都是鏡皇啊!? 其實...那都不是重點啦!!

重點是....妹妹好可愛唷!!
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?