討論群組

主拍人像要再購入哪個鏡頭較好

chinpiny

chinpiny
個人積分：0分
文章編號：8528048

0分

樓主

2008-10-11 0:39

小弟新買了40D
目前手上只有一顆50mm f/1.4帶著趴趴造
主拍人像或人文，目前手上還有約25000的預算（可再多一些）

想請教各位先進該購入二手的24-105mm f/4L這顆鏡頭較佳
還是買二手17-40mm f/4L剩下的錢衝外閃會比較好

個人是較中意24-105這顆鏡頭
不過看很多人說外閃更好，那就只能衝17-40mm了
因為定焦鏡當機身蓋還是有點不便
想搞一個變焦的長駐在機身上

2008-10-11 0:39 發佈

文章關鍵字人像鏡頭

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：8528372

1456分

2樓

2008-10-11 1:08

17-40/4 + 外閃..........一票,才有廣角

chinpiny

chinpiny
個人積分：0分
文章編號：8528435

0分

樓主

2008-10-11 1:14

孬豬 wrote:
17-40/4 + ...(恕刪)

這樣說是沒錯
不過拍人像或人文不是在某些時候長焦段拍攝會更自然嗎？
105mm*1.6=168mm
跟5D配小小白焦段已經很接近了
一樣也有is

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：8528473

1456分

4樓

2008-10-11 1:18

chinpiny wrote:
這樣說是沒錯不過拍人...(恕刪)

其實這問題看個人,不需問網友意見,自己拍照的習慣,自己喜歡就好

小弟偏愛廣角

旺旺2003
個人積分：0分
文章編號：8528728

0分

5樓

2008-10-11 1:44

50mm F1.4拿來拍中長焦段的人像很棒

我覺得接下來要拜17-40+外閃
現在很多人都用廣角來拍人像.很棒的

http://www.flickr.com/photos/neil-yen

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8528889

126分

6樓

2008-10-11 2:07

何不考慮17-55IS?
多了一級的大光圈及更遠的焦段 ^++^

^++^

17-55IS vs 17-40 (廣角)

17-55IS vs 17-40 (望遠)

wretch.cc/blog/yjl7489

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：8529329

89分

7樓

2008-10-11 3:57

秀蓮 wrote:
何不考慮17-55I...(恕刪)

我覺得既然預算有限的話，買 17-40 加外閃應該會比17-55 的大一級光圈好吧~ @@

uffizi_c

uffizi_c
個人積分：92分
文章編號：8529472

92分

8樓

2008-10-11 5:20

人像..人文...

為何不用小小白is??

85, 135 都是拍人很理想的焦段.

200路上隨拍較不拍人發現

用廣角.超廣角拍人.

容易變型呢...

除非你真很愛那種效果

m.j.

m.j.
個人積分：27分
文章編號：8529527

27分

9樓

2008-10-11 6:03

小小白IS +1

因為樓主說了要主攻人像嘛!
不過會有點超出預算喔!

https://goo.gl/Z0X8yZ

Beast

Beast
個人積分：0分
文章編號：8532081

0分

10樓

2008-10-11 13:07

50mm 1.4 or 1.8
85 1.8
135 2L

配小小白`

人不瘋魔, 不成活 Bimmer 530i 貼背的感覺真好~

X

X