50D畫面偏軟是因為NR

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：8439708

11982分

樓主

2008-10-05 0:26

image resource的sample出來了
50D連ISO100都有很明顯的NR

以致於50D畫面整個很軟, 細節都抹掉了
50D standard NR
50D NR off
頭髮/布料/葉脈紋路的細節差很多吧?
Canon根本是在搞笑, 連ISO100都在NR
NR個頭啊?

罵完了.......說點建設性的
不希望見到NR off的雜訊紅斑, 又想要保留細節
可以用Low NR
50D low NR
ISO3200 NR off
ISO3200 NR low
看的出, low NR只會把彩色雜訊轉成黑白雜訊, 效果跟40D的NR是一樣的

個人認為平常使用用low NR是最好的
即使需要用到ISO1600以上, 事後自己用Noiseware, Noise Ninja等軟體抹, 會比機身standard NR更棒
個人實在很難以接受standard NR的抹法
注意這張圖紅色布料, 細節都抹光了(50D ISO3200 standard NR)
紅色布料花樣依然看的見(40D ISO3200 NR on)

2008-10-05 0:26 發佈

文章關鍵字 50D 畫面 50

vix

vix
個人積分：151分
文章編號：8440353

151分

2樓

2008-10-05 1:17

meridian wrote:
Canon根本是在搞笑, 連ISO100都在NR
NR個頭啊?

預設值是關的，請看 Dpreview 的選單設定的動畫說明
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/page12.asp

只是，應該沒有多少人會預期 ISO 400 以下會稱為 High ISO 吧.......

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：8440463

11982分

樓主

2008-10-05 1:27

vix wrote:
預設值是關的...(恕刪)

你是第一次用Canon嗎?

digic 3機種的high ISO NR一樣會作用在所有ISO level
但是digic 3機種只會把彩色雜訊轉成黑白, 並不抹雜訊

vix

vix
個人積分：151分
文章編號：8440567

151分

4樓

2008-10-05 1:37

meridian wrote:
digic 3機種的high ISO NR一樣會作用在所有ISO level
但是digic 3機種只會把彩色雜訊轉成黑白, 並不抹雜訊

小弟我的機器是 DIGIC II 世代的，而且，雜訊抑制這功能也幾乎不開。

不過既然現行機種雜訊抑制要區分 Low, Standard, High 的話，那應該就是故意要對上 Nikon 目前的設定吧

同樣的測試照
50D ISO3200 Standard NR
40D NR On
D300 ISO 3200 Standard NR

目前最偷吃步的是Nikon，因為 High ISO NR 是預設 Standard NR，擺明了就是針對 Dpreview 的評測來作的預設設定（這段話要修正一下，根本就是擺明了針對之前各個評測網站以相機預設值為測試標準的漏洞，譬如 imaging resource，評測 D300 的時候就沒有追加 NR 其他設定值的測試）。

額外加映 50D vs D90

50D ISO6400 NR Off
D90 ISO 6400 NR Off

這個部份有點奇怪，看起來 Nikon 使用的 CMOS 雜訊要比 Canon 的來的好。只是真不知道為什麼 Sony 的 A700 卻完全不是這種表現......

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：8441225

64分

5樓

2008-10-05 3:21

看了這篇自己去測試了一下50D在ISO 100下開NR是否會抹得連細節都沒了

測試條件如下
1. 上腳架
2. 縮光圈到F10，以求得較深景深及細節
2. 使用liveview避免反光鏡的震動影響畫質
3. 按af-on 對完焦後就不再重新對焦，所以不會重新對焦後焦點不一致的情況

測出來的結果如下

1. NR off

2.NR 低

3.NR 標準

4.NR 強

按每張圖後可在上面看到全部尺寸按鈕，按下後可選最大尺寸看每張圖細節(看上面的便條紙比較容易看出來)

從自己比對後的結果，NR off到NR 標準在ISO 100下我幾乎看不到什麼差別(可能我木眼)
不過在NR強時，細節是可以看出來有被抹掉的情況，不過從結果來看，NR設成標準應該是可接受的
結果也不像測試網站那麼誇張，連葉片紋路都不見了，我猜測試網站在iso 100下根本是沒對到焦的機會比較大

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：8441840

11982分

樓主

2008-10-05 8:03

hungyuwang wrote:
看了這篇自己去測試了一下50D在ISO 100下開NR是否會抹得連細節都沒了..(恕刪)

image resource兩張圖的焦點都是一樣的, 有點開看的話應該看的出來

另外, 一個小建議
拍風景照會比較準喔

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：8441970

64分

7樓

2008-10-05 8:38

meridian wrote:
image reso...(恕刪)

當然是有點開看過的，看model 的皮膚就很明顯可以感愛出來，毛細孔都被抹掉

恕我直言
為何風景照會比較準?
測的不是細節嗎?
難不成風景的細節會比便條紙上的毛細孔還細嗎?

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：8442487

704分

8樓

2008-10-05 9:59

hungyuwang wrote:
當然是有點開看過的，...(恕刪)

因為風景照的隨機細節容易被當成雜訊抹掉
便條紙上的條紋有規律的分布，則會判斷微細節而保留

基本上我NR都會去設關閉
以D300來說，ISO就算開到6400色噪點還是在可接受範圍
而50D高ISO產生的印刷紋路是完全無法接受的

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：8442552

64分

9樓

2008-10-05 10:08

dodoba21 wrote:
因為風景照的隨機細節...(恕刪)

原來如此
那下次找個時間來去拍風景照測試看看

vix

vix
個人積分：151分
文章編號：8443075

151分

10樓

2008-10-05 11:02

vix wrote:
額外加映 50D vs D90

這個部份有點奇怪，看起來 Nikon 使用的 CMOS 雜訊要比 Canon 的來的好。只是真不知道為什麼 Sony 的 A700 卻完全不是這種表現......

dodoba21 wrote:
以D300來說，ISO就算開到6400色噪點還是在可接受範圍
而50D高ISO產生的印刷紋路是完全無法接受的

唉，答案揭曉

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/noise_reduction.shtml
When set to Off, NR is only applied at H0.3 (4000 ISO) and above, although the amount is less than the Low option.

也就是說，即使使用者將 NR 設為關閉，Nikon 還是會在 ISO 4000 以上的情況，預設開啟 NR。