小弟用g9差不多一年了,想要購入50D
我是打算買50d機身再另外購入一個成像好的鏡頭
考慮17-55 f2.8 和 17-40 f4.0 L 這兩個
板上大家各有推薦的,目前頃向買17-55 ,只是有人
建議我買 TAMRON 那隻A16..畢竟價錢有差,,
最近又看到新光法雅客有50d kit 17-85 假如買5萬送5千禮卷
還蠻划算的
我的問題蠻亂的,我統整一下就是
(1)canon17-55 f2.8 和 TAMRON a16 這兩支價錢差了兩萬實際上畫質真的有差那麼多嗎
還是對於新手來說 買 副廠牌的就好了
(2)以新手來說17-85那隻就夠用了嗎,我看那隻的價錢單買也要2萬,假如是去法雅克買只要貼個幾千塊
先用17-85那隻練習..但以後萬一升級現在這幾千塊也是多花的
所以我想先聽聽各位給我的意見,再覺得要怎麼買...謝謝
shaq1108 wrote:
還是對於新手來說 買 副廠牌的就好了？
但以後萬一升級現在這幾千塊也是多花的
...(恕刪)
你自己提出的問題裡，就有著非常明確的答案了
鏡頭這種東西，一次買到好，不然以後升級原廠鏡
你前面這些零零總總的副廠鏡，全都是白花的冤枉錢
EF-S 17-55 是超音波對焦鏡頭，也同時具備 IS 鏡頭防手震
這顆應該是 非L系列中，畫質最好的一顆標準變焦鏡，可以算是 APS-C 的大三元之一
既然都要考慮 大光圈標準變焦鏡頭，怎麼可以不上大三元而跑去買 A16 ?
至於 17~85 非恆定大光圈，可用焦段確實是多了點
但是如果是我，我一定買原廠的大光圈標準鏡
買了 17~55mm F2.8 IS USM，保證不後悔！
這幾天買了50D kit組 17-85 IS USM 對焦快又安靜只是光圈小了點
接上 A16之後反而覺得那顆鏡頭還是留著配400D就好了
( 不好意思 我本身可能有點硬體狂的體質 )
但是習慣了A16的F2.8恆定光圈 於是就又跑去入手 17-55 F2.8 IS USM
接上去的瞬間 對拉 這樣才對拉
PS: 相機對我來說 只是業餘的興趣 不是吃飯工具
也靠400D這一機一鏡追到了我老婆 也用400D來拍自己的婚紗照
想要買這顆原廠鏡 就別太顧慮CP值了 人生很多事不是可以用CP值來衡量的
只要在能力範圍內 自己用起來高興 奢侈一下又如何呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X