• 7

L鏡的迷失


看站上綜多討論文中有大多人推從L鏡

L鏡是佳能對鏡頭的保證

但事實真的如此嗎

原廠沒掛L的鏡頭真的如此不堪嗎

可確定的是加紅圈圈身價貴不少

副廠有可以PK或類似 L鏡品值得鏡頭嗎

再好的鏡頭皆有缺點,如何發揮與善用手上鏡頭才是上策

17-55mm f2.8 is大家都說直逼L鏡那為何不掛紅圈圈它也不便宜阿

大家似乎對135讚譽有加,但在40豬上太遠不然............

目前雍有過的L鏡對50L最失望

它比24L與35L都來的貴,而50又是比較好做的焦段

50mm f1.0都有了f1.2卻做到後移

而24-105L依焦段上看是5豬的kit鏡加旅遊鏡

或許類似17-55mm f2.8 is只是多L加持

兩顆都有is都是恆定光圈(2.8比4)

好多人在兩者間選擇,要是17-55能上全幅(16-35加24-70與24-105就不好賣了)

雖然我也都買L,但很好奇縱L鏡大家對哪支比較失望

2008-09-20 15:57 發佈
文章關鍵字 L鏡
-> 但很好奇縱L鏡大家對哪支比較失望

沒買到以及買不起的那些.

17-55 F2.8IS, 不支援 FF, 所以稱不上L.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
對L鏡失望是沒有啦
只是有時候想到價錢蠻讓人絕望的
(存來買房子的頭款被L拐走了)
真的很難懂您這篇文章的意義?想要表達甚麼?17-55mm f/2.8 這隻不是L鏡就是您對L鏡的迷思? 不是 L 鏡的原因很簡單,因為他是 EF-S 不是 EF。這樣你還有迷失嗎?
只要你發開箱文,白的說成黑的人家還給你拍拍手喔
青草從 wrote:
雖然我也都買L,但很好奇縱L鏡大家對哪支比較失望...(恕刪)

14L II
24L
50L
24-105L
對這四支失望的人應該不在少數
不知樓主用過幾顆L鏡及幾台Canon機身而有這樣的感覺? 小弟只用過30D, 5D, 17-40, 24-105, 85這幾樣,所以可能不客觀,但是和我自己擁有過的非L鏡17-85, T124比較的話,我認為那樣的價差是值得的,畫質上有差,手感有差,爽度也有差
meridian wrote:
14L II24L5...(恕刪)


請問一下 對24-105L IS 失望的部份是哪邊?
小弟想知道
因為日後要買的五低2
應該會先配上這支....(其實是不知道配哪支 囧)
ENTER鍵就是我的快門鈕
我到覺得CANON很有趣的一點是,專業DV用的鏡頭和專業消費型數位相機都有掛L鏡的機種,反而是APS數位單眼不掛L,或許CANON覺得APS不是一種專業的規格,才不把APS專用鏡掛上L吧?
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
前文中提及的四隻L頭,說不好用,其實應該是每位用家在性價比上的比較結果!
只能說,L頭是佳能在大光圈底下的保證,24/1.4 L、50/1.2 L.......只用最大光圈拍照,也是一件蠻開心的事情,至少別廠沒有!
24-105/4 L IS,雖然周邊失光、逆光耀光嚴重,但無損最佳旅遊鏡的用途,且L頭在畫質與變焦間,也取得不錯的平衡.......
不然,每當我拿起PENTAX 底片機+43 Limited,我對畫質、色調都是讚不絕口,但就是常來不及對到焦.......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?