CANON EF 50mm F1.4 V.S. SIGMA 50mm F1.4 ZE V.S. Zeiss 50mm F1.4 ZE

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：8119836

39分

樓主

2008-09-16 0:46

	CANON EF 50mm F1.4	SIGMA 50mm F1.4	Zeiss 50mm F1.4 ZE
最大光圈	F1.4	F1.4	F1.4
最小光圈	F22	F16	F16
視角 (對角)	46°	46.8°	46°
鏡片構成	6群7枚	8群6枚	6群7枚
光圈葉片	8片	9片	9片
最短攝影距離	45cm	45cm	45cm
重量	290g	505g	330g
濾鏡口徑	58mm	77mm	58mm
對焦模式	微型超聲波馬達 (支援全時手動對焦)	HSM超音波對焦馬達	僅手動

想請教各位先進
canon與SIGMA或Zeiss的相異點

最顯著的地方應該就是光圈葉片9與8

不知道這樣影響成相或散景是否很大

2008-09-16 0:46 發佈

文章關鍵字 Zeiss 50 sigma 50 50

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：8119887

520分

2樓

2008-09-16 0:50

youc1234 wrote:
CANON EF 5...(恕刪)

(光學素質是要看鏡片的設計~ 從規格表是看不出來的)

但以蔡司的光學實力~ 加上2008年的技術水平~ 畫質應該是要達到 50L的境界啦

不過應該歸應該

實際結果只能靜待各攝影大站的測試文

tom_999

tom_999
個人積分：0分
文章編號：8120180

0分

3樓

2008-09-16 1:14

先前在zf接環上,好像表現沒有很突出
價位也頗高
希望再ze看能不能板回一成

質感倒是很棒

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：8120337

118分

4樓

2008-09-16 1:32

沒有人對SIGMA這支感到興趣嗎??

我倒是很期待這支FOR SONY

看到對岸的鏡頭測試

真讚.....

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：8120472

39分

樓主

2008-09-16 1:46

可樂猴 wrote:
沒有人對SIGMA這...(恕刪)

SIGMA這支
我在the-digital-picture上有看到測試
基本上在F1.4~F2.8之間銳利度都好過CANON 50/1.4

F2.8之後與CANON 50/1.4表現差不多
似乎CANON 50/1.4顯得較好一些些(有時我是還蠻懷疑the-digital-picture會不會左右放反照片了)
整體來說SIGMA 50/1.4的表現比CANON 50/1.4穩定

不過重達505g
售價也高於CANON 50/1.4

可能因此不是那麼多人想購買

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：8120570

118分

6樓

2008-09-16 1:57

youc1234 wrote:
SIGMA這支我在t...(恕刪)

不過SIGMA這支讓我讚賞的
是他抗紫光的表現
那篇測試文章
兩支C 的50mm鏡頭
都有紫光
而死馬卻是沒有....

我會想換也是因為S家這支也有....

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：8121306

863分

7樓

2008-09-16 6:34

ZF 50/1.4的確不算是特別出色，雖然沒看過直接比較的文章，但我猜想大光圈時表現應該也是比不上S 50/1.4 ; ZE在結構上並沒有做特殊的改良，所以不用期待太多吧

ZF在50mm上50/2 Makro整體表現會比50/1.4好很多，只可惜光圈小一段，價錢又幾乎要兩倍

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

hinablue

hinablue
個人積分：13分
文章編號：8122701

13分

8樓

2008-09-16 9:38

話說回來，ZE 那隻新的鏡頭(for Canon EF)未免也太貴了點...
官方網站報價是 579 歐元

這樣看起來 SIGMA 好像就沒比較貴了啊(但是還是比原廠貴一截)
不過，之前在 01 看過比較文，SIGMA 表現真的很不錯

EOS 40D, EOS 3, PB-E2, Contax 85 F1.4

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：8124757

398分

9樓

2008-09-16 11:41

大家都說SIGMA那支好, 包括大牌國外網站測試報告也是如此說.
這支我有買, 提供兩點供大家注意參考:

1. 我買時測了8支, 沒一支準, 全部前移約1cm, 店家說副廠鏡頭都這樣. (註: 我買前3支Canon鏡頭都是一次就準)
後來送公司調到精準.

2. 我習慣也喜愛Canon的顏色(發色), 用SIGMA後非常不習慣它的色澤表現
(很難形容), 可是別人也都沒嫌... , 將就用, 拼命用, 幾百張後就還好(習慣? 接受?).
再用回來Canon 自家的16-35mm f/2.8 II, 85mm f/1.8,
還是喜歡這個Canon的味道, 以後雖然也想玩玩Zeiss, Leica 鏡頭看看,
但我想還是只會買Canon家的鏡頭.

(Canon 450D, Ｓigma 50mm f1.4 at f/1.6, 1/50s, ISO250, auto WB）

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：8125145

11993分

10樓

2008-09-16 12:00

zeiss 50 1.4全開畫質比Canon或Sigma都糟糕
不用太期待它的表現