• 2

求助~CANON的17-55mm與24-105mm APSC組合

恩 是這樣的
等50D出可能會第一時間入手 基於預算可能還是玩APSC先
有兩種組合


TOKINA 11-16mm F2.8 + 17-55mm 2.8
TOKINA 12-24mm F4 + 24-105mm F4(或是傳說中的24-70mm F2.8 IS)

大家會挑哪一種?焦段都齊囉~~我還用不到長焦鏡所以還不會補到白鏡
希望各位給點意見吧~
2008-09-15 15:37 發佈

小巫先生 wrote:
TOKINA 11-16mm F2.8 + 17-55mm 2.8
TOKINA 12-24mm F4 + 24-105mm F4(或是傳說中的24-70mm F2.8 IS)


感覺第2種組合比較合適
而且以後上FF(如果需要) 24-105非常適合一機一鏡

不知道您是否有大光圈定焦的需求
不然大光圈散景可是很夢幻的
感覺您的兩組組合缺少大光圈(F1.8 以下)

第一組17-55 F2.8 IS U 個人是覺得已經到3萬元的預算
還是考慮L鏡比較合適
原因還是以後要出掉比較方便
加上L的組裝品質
APS-C鏡皇還是和L有段差距(而且17-55遮光罩要另購...)

所以如果是這兩組選
那建議是買第2組
我原本用第2組,
最近換成第1組,第一組真的好用多了(平常用17-55 IS)~
小巫先生 wrote:
恩 是這樣的等50D...(恕刪)




建議TOKINA 12-24mm
可以換SIGMA 12-24(唯一全幅超廣角變焦鏡)
如此將來升級機身也能繼續使用

不過現階段實用的程度...
可能你說的第一組較高

除非你是偏愛拍超廣角的人囉
推 TOKINA 11-16mm F2.8 + Canon 17-55mm 2.8

還用不到長焦鏡的話,如果預算許可就再加一支 TOKINA
50-135mm F2.8,這樣的組合應該就很夠用了!!!

我的40D變焦鏡頭組合就是這樣的~~
「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
Seattle995 wrote:
我原本用第2組,最近...(恕刪)

我相信 第一組在機動性上比較方便

我自己也曾經在17-55mm 2.8及24-105mm F4 這兩隻猶豫好久
以APS-C的我 我還是選擇了TOKINA 12-24mm F4 + 24-105mm F4

都是想上全片幅再加上有L紅線頭的心態吧!!!!!

這樣的組合好用嗎???以我來說當然沒有比17-55mm 2.8的方便性好用
不過我這樣的組合(TOKINA 12-24mm F4 + 24-105mm F4)
我自己覺得夠用了
我的 40D 是:
Canon 10-22mm USM + Canon 17-55mm F2.8 IS USM
很好用了
長焦則是小白IS 跟 55-250mm IS 視情況輪流用囉 (想不想帶那麼重)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
小弟建議
T 11-16 + EF 24-70L
這兩隻夠你玩了
24-70真的很棒
一定要試試
著重發色及組裝品質的話,10-22mm + 24-70mm 這組合很不錯,24-70搭40d機身用一段時間,感覺上沒有啥移焦的問題,建議買新鏡,以方便考量的話就10-22+17-55mm, 17-55mm這焦段有is用於拍夜景真的方便許多,發色很接近24-70,不過組裝品質就沒L鏡好,也沒防塵防滴,24-105搭APSC還不錯,不過搭全幅就得考慮暗角的問題.

不要把焦段切在需要常換鏡頭的地方。
感覺TOKINA 11-16mm F2.8 + 17-55mm 2.8比較適合,
平常17-55mm拍人拍景皆宜,有大景再換TOKINA 11-16mm
TOKINA 12-24mm F4 + 24-105mm F4拍人拍景可能需要一直換來換去。
因為就算是TOKINA的24mm,拍人廣角端的變形還是蠻不好控制的。
24-105的24端拍景也不夠廣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?