• 14

剛剛看到sony a 900 後的感言 ......

小弟辛苦的存錢去年終於買了一台 1D3 後繼 出了1Ds3 那是第一次的衝擊 畫數達到 21MP 但是因為那高貴的價錢
無法入手 本考慮5D 但因為個人還是喜歡1D的設計感 (重30D 升級1D 丟因為這台像機的造型深受我的喜愛 我有兩個好友紛紛 轉戰 SONY 讓我大震驚 好好的C家不玩 N家不去 跑去SONY 可能因為以錢買過 SONY的F707 讓我對SONY失望透了 .. 但是至今 A900 讓我完全改觀 8萬多的價格 24mp 全片幅的享受 剛剛看完整個人 坐在窗口 看著颱風天 心 更冷~ ~ ! OS:因為剛剛看完5D 卡克2 那篇文章 裡面有人說 買1d3 或 1DS3的人都是白吃 瘋子 現在看完A900後 心理感嘆 我好像也該都放棄C家了 重今起 1DS3 的神秘色彩 在心理在也不是神麼機皇 (真想把1D3 重101樓丟下去讓他粉身碎骨)
2008-09-13 10:49 發佈
所以你只看畫素, 片幅跟造型選相機??(我覺得a900軍艦部蠻醜的)
想想你當初選1D3的原因是??

要丟的話丟我這裡吧

P.S. C/N是老大 O/S/P也沒你想的那麼不堪, 至少機身防手震很吸引人.....鏡頭跟C/N相比也不會遜色多少
呵呵,沒這麼慘啦~1D3是很棒的相機,連拍速度快,機身紮實,重點是同等級鏡頭Canon相較於Sony平價許多,而以發色來看也實在沒有"必須換系統"的堅強理由,買適合自己的用自己喜歡的,不必過於隨波逐流,畢竟數位產品改朝換代週期來得快去得快,多了這麼多新功能,有哪些欠缺就不行呢?還是歡喜拍照去吧!
ATTX wrote:
小弟辛苦的存錢去年終...(恕刪)


往這邊丟吧......酸~~~~
時機不一樣吧~ 不能相提並論~

況且一台是中階性能, 一台是高階性能, 無法比的
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
a900打的是婚紗業者吧~其實看dpreview的試拍,iso1000就很誇張了。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
樓主要丟跟我講一聲
我可以在你樓下撿

不過, 機器買了都買了, 思考怎樣好好用比較重要
a900也不是萬能, 高畫素除非是商業攝影不然光那個RAW 24MP 一張36MB 有壓縮還要2xMB
傳輸跟處理上就會稍微辛苦一點
何況目前看來的ISO超過800的部分有點... 鳥...
樓主
拍照是一個動詞是一個行為,拿小DC也是拍照,單眼也是拍照,用底片用CCD用CMOS也都是拍照,辛苦追求設備不如一張讓人印象深刻照片來的讓人認同,其中的成就感也是不同的
照版大這個說法....
就算現在你有錢換了A900,
用個半年一年的,若又推出更好的機身,
是不是你又要砸一次你的A900.....

你有認真在拍照這件事上嗎?
其實產品就是這樣子,
就是有需要才會買,
不管是生理需求還是心理需求,
至少能讓人獲得滿足。
從以前記憶體1M要1000元以上,
到現在1G也才1000出頭,
但那時還是一堆人32M64M的買,
就是因為需求啊,
如果真的要計較的話,還不是讓人想捶心肝,
若是真的很在乎價格的話,十年後搞不好有上億畫素,
10000元的機身,可以等到那時再買一定不會吃虧的。
既然已經買了,就努力用,每天活在悔恨中是痛苦的,
發揮所有的價值,
相信得到的絕對勝過那些有形的價差滴
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?