[請益]canon 17-40mm+70-200mm v.s. s5 pro+nikon12-24mm

Leo Liao
個人積分：0分
文章編號：7929760

0分

樓主

2008-09-05 2:33

各位大家好
小弟目前手上有一台canon 400d+85mm 1.8+20-35mm
眼看最近s5 pro價格直直落
實在很想入手一台
在01爬文了一兩個月
發現旅遊時nikon 12-24mm是不錯的鏡頭蓋
看是算了一算...
s5 pro+12-24mm的價錢幾乎可以讓我入手canon 17-40mm+70-200mm這兩顆L了流口水

想請教各位同好
怎麼樣的選擇是比較恰當的呢?
謝謝各位!!

2008-09-05 2:33 發佈

文章關鍵字 17 40 70 200 24

andrewylan

andrewylan
個人積分：2分
文章編號：7930218

2分

2樓

2008-09-05 7:11

我是玩Nikon的, 不過以你的情況我看不出玩雙系統的必要性.
17-40也是很好的鏡頭蓋. 40D, 50D也都是升級的好選擇,
除非S5 Pro有他的必要性, 否則我想應該很明顯了.

renumultiplus

renumultiplus
個人積分：8分
文章編號：7930283

8分

3樓

2008-09-05 7:35

如果我有這筆預算
我會先買鏡頭
不過最主要應先看對鏡頭的需求與實用性

你喜歡12-24...那代表望遠端可能不是你最常用的
或許可以先買17-40+50D阿

不然也可以買5D解放你的20-35

D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600

sag

sag
個人積分：0分
文章編號：7930490

0分

4樓

2008-09-05 8:15

400D + 17-40、5D + 17-40 跟 S5-Pro + 12-24 我都用過
我的結論是
如果你跟我一樣是愛拍超廣角風景的人
那還是選 N 12-24 吧...
論解像力、抗曜光全都在17-40之上
更不用說 S5 Pro 色彩上面的優勢
N12-24 的致命傷是12~14端很不規則的變形
拍人像會很奇怪

17-40 是隻不錯的鏡頭
但他就是那個兩萬元的價值而已
APS上不錯用
但一上全幅就破功了
邊角整個軟掉

tora_art

tora_art
個人積分：93分
文章編號：7959255

93分

5樓

2008-09-06 23:43

沒有鏡頭上全片幅在邊緣處不鬆散的吧，貴為AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED之尊，在邊角一樣還是會鬆散。