[求救] 400d新手入鏡的選擇…

rumb325
個人積分：0分
文章編號：7651276

0分

樓主

2008-08-20 14:12

新手本人購入canon 400d +18-55 kit
最近想購入新的鏡頭~但預算有限 13,000左右
常拍風景45%、人像55%
最近爬文看到恒定光圈 EX: SIGMA 18-50 f2.8 起來會比F2.8-4.5的還好嗎？
請問大大們有什麼好的建議嗎？

2008-08-20 14:12 發佈

文章關鍵字 400D 新手選擇 400

PolyS

PolyS
個人積分：5分
文章編號：7651453

5分

2樓

2008-08-20 14:23

恆定大光圈當然比較好
拍人像有不錯的散景
在室內燈光比較暗的時候
不用拉快門 ISO
而且sigma這支還有 MACRO
跟 A16比 ,評價還比 A16 好
Sigma 這支是不錯的選擇.

akuei1979

akuei1979
個人積分：40分
文章編號：7651476

40分

3樓

2008-08-20 14:24

Sigma 18-50 F2.8
Tamron 17-50 F2.8
Sigma 17-70 F2.8-4.5
Canon EF-s 17-85 is (找二手)

上述皆符合大大的價格及需求
拍人像可補一支便宜的定焦鏡 EF 50 F1.8來用

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：7651781

705分

4樓

2008-08-20 14:43

可以選擇SIGMA 10-20MM或TOKINA 11-16MM F2.8。

汝所選擇的鏡頭焦段已經重複，直接上超廣角吧!

rumb325

rumb325
個人積分：0分
文章編號：7673289

0分

樓主

2008-08-21 16:46

Sigma 18-50 F2.8
Tamron 17-50 F2.8
Sigma 17-70 F2.8-4.5
Sigma 17-70 F2.8-4.5

---------------------------------

(1) Canon EF-s 17-85 is 跟Sigma 17-70 F2.8-4.5的評價哪一個比較好呢？

(2) 現在有在考慮~sigma 二隻…請問sigma的鏡頭跟湯姆龍的品質跟評價如何？

(3) 17mm跟18mm會差很多嗎？因為常拍風景，想廣一點的…暫不考慮再添一隻廣角or超廣來說

再麻煩各位大大^^

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：7698470

291分

6樓

2008-08-22 22:53

rumb325 wrote:
Sigma 18-5...(恕刪)

如果你是搭400d 那17跟18沒什麼差異

而且~這二個鏡頭在400d上是沒有廣角的感覺滴....

joeliao99

joeliao99
個人積分：4分
文章編號：7698679

4分

7樓

2008-08-22 23:05

rumb325 wrote:
Sigma 18-5...(恕刪)

我本身只有400D+S 17-70~
在陽光充足下~畫質真的沒話說~
室內假如燈光充足~畫質和對焦都有一定水準~
其餘條件下~對焦速度會慢稍(可接受)~畫質真的有差~呵~

其實KIT用習慣~它的缺點慢慢都能接受與刻服囉~

airfila

airfila
個人積分：0分
文章編號：7699298

0分

8樓

2008-08-22 23:36

(1) Canon EF-s 17-85 is 跟Sigma 17-70 F2.8-4.5的評價哪一個比較好呢？

原廠的色彩應該是會比副廠的好，而且SIGMA的發色評價挺兩極的，最好先衡量一下

免得跟我一樣買了以後才發現自己不喜歡它的發色，再來原廠那顆多了IS

在室內會比SIGMA 17-70好用不少

(2) 現在有在考慮~sigma 二隻…請問sigma的鏡頭跟湯姆龍的品質跟評價如何？

兩顆都是好鏡頭，我覺得最大的差異還是在發色

而且SIGMA有三年保固跟超優服務的優勢

不過也有移焦的風險就是

(3) 17mm跟18mm會差很多嗎？因為常拍風景，想廣一點的…暫不考慮再添一隻廣角or超廣來說

應該不會差很多吧，反正也沒廣到哪去