• 4

由奧運會場看白炮風光已不再了?

光看這是奧運的黑白炮相比幾乎已經相差不了。

雖然黑炮比較貴點但是重量就是比同樣焦長的白炮輕量化些,加上n家又出了新機所以當然會佔些優勢。

不過要經過這次的奧運洗煉之後才知道n家的努力,不知再往後運動會場使否有一天會都是黑泡的天下了?

或是出現一片黑炮只有少數的白炮出現?
2008-08-20 9:28 發佈
fslkyys wrote:
光看這是奧運的黑白炮...(恕刪)


如果原先是C家的人
已有400 500 600的白砲
何必要轉換跑道去N家?

N家多了奈米鍍膜或許要好一些
但C家那幾管原先表現就不俗
或許只是90分和95分的差別

所以我的解讀是
N家新的400 500 600
只是使N家使用者有更多選擇
在超長焦這個區塊的使用上迎頭趕上C家
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
C家的IS定焦白砲除了200/2跟800/5.6之外,大部分都已經上市很多年了。N家的VR定焦砲才剛剛出齊,畢竟是最新款的產品,無論是材質或是畫質,理論上不大可能會居於劣勢。如果C家能夠繼續補強專業機身的戰力,順便RENEW一下這些IS大砲,專業領域的市場還未必會輸掉。
fslkyys wrote:
光看這是奧運的黑白炮...(恕刪)



只是被追上而已
還不至於風光不再啦

覺得以後大概就是一直維持一半一半吧
會跳到n家
或許哈的不是砲身
只是機身而已...
wretch.cc/blog/yjl7489
這只是一種現象
不代表誰風光不再

請問有人有統計打鳥人或動物生態攝影師的砲管嗎 ?
對這種現象, 我會說:
很高興Nikon開始追上來了, 有競爭對消費者總是好的

給一張照片, 大家各自解讀
不覺得是瞎子摸象嗎 ?

01 上各家user, 擁護者都有
這種會不小心引起戰文的標題, 就少發吧~~
廠商的良性競爭~
對消費者而言是個福音~
這次奧運canon職業用戶大概還佔60-70%...
因為這次奧運攝影記者總數約1000-1200名,越小的場地越難看出比例差異
但有些場景還是可以參考一下,尤其是田徑場上的大場地...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=734859&r=2&last=7632204

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28999979

1d系的1.3x在體育場上有長焦優勢,這也是canon一直將1d系停留在1.3x的原因之一,
但許多職業也因d3的優高iso而購入,所以有個現象,室內或光線不佳的賽場,d3明顯有較
高比例,也有不少是雙系統的職業用家,在戶外跟室內選擇不同的系統

像這名攝影就是帶雙系統去北京奧運...
http://blog.seattletimes.nwsource.com/bestseatinthehouse/

他在室內游泳場使用d3,在室外場地則會用到1d3

fslkyys wrote:
光看這是奧運的黑白炮...(恕刪)


其實經過這幾年來的競爭,雙方面的差異性我覺得是越來越少了
沒有誰能占有絕對的優勢,相信未來也應該會是這樣
反倒是在一般消費市場中,誰能占有成本優勢
這應該才是廠商要去努力的目標
http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
老外報社是不是都很有錢阿?
好像鏡頭包袱對他門來說一點問題都沒有,
說換就換~那舊的C家鏡頭擺著當裝潢嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?