• 2

請問各位先拜…40d的疑惑!

小弟的機子是40D,想買一支當鏡頭蓋,16-35與24-70不知和40D那一支較優,我會擔心24-70上40d後,它的廣角端會不會夠?移焦傳聞又不斷。16-35望遠端會不會不足?實在是很難下決定!這兩支鏡頭的發色、成像、銳利度…,不知那一支較優,大部份應該會拍人像比較多,因為我的前世情人八月底就要出世了,請有經驗的大大給一個良心、專業的意見,感恩不盡!
2008-08-19 23:55 發佈
文章關鍵字 疑惑 40
看了您的問題,發現在問題之中已經有答案了
先針對您的要求來做分析:要拍小孩子
16-35主要就是廣角鏡,望遠端當然不夠,
24-70的廣角端會不會夠?以你的拍照對象而言應該是不會啦,但是如果其他時間要拍風景的話可能就會不夠
移焦的部分可能就要你自己去試了,要看那顆鏡頭再你的40D上回不會移
兩隻都是L鏡,所以發色、成像、銳利度…等我就不給予評比了
這邊有PHOTOZONE的鏡頭評比,有空的話去看看吧
16-35
http://www.photozone.de/canon-eos/175-canon-ef-16-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review

24-70
http://www.photozone.de/canon-eos/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review

順便推一隻如果你不上全片幅,又要大光圈不開閃燈(沒事不要用閃燈閃小嬰兒,傷眼阿>.< )
17-55mm-f28-usm-is
http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review

在預算上對您應該沒有問題,小弟我就是卡在預算所以買了17-40...
如果你將小朋友當風景拍那16-35就OK

我是覺得太廣了.....

拍這麼小的小朋友24-70可能比較洽當
-----------------------------
EF-S 17-55 f/2.8 IS
EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad
>>因為我的前世情人八月底就要出世了
過來人的建議---
便宜一點的是50MM F1.4
好一點的就是 35MM L
嬰兒是不會亂跑沒錯,但是可別忘了小Baby可是會長大的喔!
長大後會走會跑的她忙著探索自己新奇的世界
可不會乖乖不動的等”把拔”按快門耶!
衡量小Baby不適合閃光燈的強光拍攝,好動且不受控制!
大光圈.變焦.加IS,似乎會比適合樓主使用
況且一顆好的鏡頭可以讓你記錄下小公主的成長過程及全家人相聚的溫馨時光
你說值不值得?
40D+17-55 f2.8 IS是小弟的建議
提供給您參考
EF-S 17-55 f/2.8 IS +1

理由的話 樓上的各位先進已經解說的很清楚

我也是40D + EF-S 17-55 f/2.8 IS
我女兒也兩歲多了,拍了這兩年的經驗

1. 焦段,室內的話,等校28~50mm最好用,尤其28mm,從不會動的小小孩到跑來跑去的小孩都抓的到。室外的話,看情況及使用者的習慣,通常能到室外也都是會跑會跳了,稍長一點的變焦鏡都可以
2. 光圈,不用說,能有多大有多大,至少f2.8,也不用怕景深不夠,28~50mm開到f2景深也還好,但對於快門確有很重要的影響,小孩子可不會聽你的話乖乖不動的。室外就還好,光線比較充足,可以有足夠景深就好了
3. 閃燈,大一點之後其實跳燈是OK的,室內有需要的時候也是可以用的
敗家真是無底洞阿~
以這兩支在40D上的話
16-35會比較適合在室內拍
買了之後再補個小白 小小白望遠端,這樣就不錯了
24-70在室內會退比較遠一點,會比較適合外出人像
當然除了這兩支外就是首推 17-55 IS 了
拍小嬰兒用定焦大光圈也是不錯的選擇
但是等她長大一點,會走路了
就要買大光圈變焦鏡了

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?