前言：
- 這鏡頭在西平英生的「2008交換鏡頭年鑑」獲得 4.5 星的高評價
- photozone 的測試數據中：18mm端F5.6時中間畫質極佳為2118 LW/PH，而到了35mm端F4.5，F5.6的週邊畫質奇差，到了50mm後又正常。（2X~3Xmm焦段sigma 18-200OS和沒有OS的都表現都很爛，Tamron 18-250mm就表現正常）
一、防手振使用報告
防手振實例一：
泰國人到水燈節，會以鮮花、葉子，各式稻穀等材編成水燈，上面放盞蠟燭，在月圓之夜放入河中祈福。
有別於傳統的水燈，照片中的是參展的創意水燈，我調成最大光圈以求淺景深來凸顯主題（115mm端 F5.6 1/20秒）雖然畫質一般，但還是保有我期待的氣氛
防手振實例二：
這張攝於泰國素可泰的水燈節表演（已裁切），350D的ISO已拉至最大1600，200mm端、快門1/50（在這個數據OS有當相不錯的成功率）
看大張一點的
防手振實例三：
這尊佛有「泰國最美佛像」之稱，進入這間寺廟是不可以帶腳架的，在驚豔之餘，我盤腿坐在地上，將光圈設為F8使景深不致太淺，然後摒氣凝神的按下快門（18MM，1/6秒）
看大張一點的
二、對焦能力：
這部份我並沒有精確的數字，純粹是憑印象分享。
跟小白比起來，這鏡在中距、望遠端的能力對焦能力，是水平以下的，如果是拍低光源的戲劇照片的話，有可能造成同一個攝影師，用小白 => 取得許多好照片 ；用此鏡 => 沒什麼好照片，的情況。
光圈當然是重要的因素，小白的大光圈可以得到較快的快門，我要表達的是如果Sigma 18-200OS 也擁有 F2.8，因為對焦能力的關係，用小白拍攝還是可以得到更多的好照片。
這是印尼的面具舞舞者，51mm、F5、1/60秒 ，只給看縮圖，看大張一點的就破功了
這是印尼 Ramayana 羅摩衍那 的舞者 ，134mm、F5.6、1/50秒 
雖然這兩張看起來還不錯，但我可是拍了百餘張中挑選出來的（而且第一張還是糊糊的）。
拍一百張中，覺得ok的只有三成，敢跟諸位分享的只剩一成吧~
下面兩張是另一位同行的友人Divers，用350D + 小白拍的，看看照片數據如何？
<相機:Canon EOS 350D Digital、曝光:0.003 sec (1/320)、Aperture:f/2.8、焦距:100 mm>
350D + 小白 by divers
<相機:Canon EOS 350D Digital、曝光:0.005 sec (1/200)、Aperture:f/2.8、焦距:200 mm> 
350D + 小白 by divers
結論：拍攝低光源的表演 Sigma 18-200 OS VS 小白，結果自然是 LP 比 雞腿。
除了低光源的場景，其實Sigma 18-200mm OS的對焦速度，也沒差到那邊去。我反而覺得比我另一顆約3倍焦程的A09還要快速。（暗處對焦是兩顆一樣爛）
這張是在印尼遊旅時，遊覽車慢速行進間拍的，P模式，相機拿起來就拍（134mm、F10，1/400秒）
看大張一點的
然後車子加速了，快門凍結不住她的笑容，但這笑容卻在我腦中定格了（ 115mm F9、1/320） 因此我把糊掉的照片跟諸位分享
三、畫質與景深表現：
我相信諸位對Sigma 18-200 OS 的畫質、跟景深表現都可以下一個客觀且正確的評價 => 旅遊鏡就不要太要求畫質了、景深也相對的比較不賞心悅目。
我的看法也是如此，但我還是放一些望遠端的照片希望可供對Sigma 18-200 OS有興趣的朋友做為參考。
望遠端實例一：攝於泰國素林府，200mm、f8、1/100秒（這張OS也起了作用）
（看大張一點的）
望遠端實例二：攝於泰國素林府
<相機:Canon EOS Digital Rebel XT、曝光:0.004 sec (1/250)、Aperture:f/8、焦距:154 mm>
望遠端實例三：
哥倫布的發現在這位英雄面前，顯得脆弱、無理；這位是華人的驕傲 - 鄭和。
<相機:Canon EOS 450D、曝光:0.008 sec (1/125)、Aperture:f/6.3、焦距:134 mm> 
望遠端實例四：正在閱讀的年輕和尚（OS發揮）
<相機:Canon EOS Digital Rebel XT、曝光:0.02 sec (1/50)、Aperture:f/6.3、焦距:200 mm> 
望遠端實例四：泰國 Wat Yai Chaiyamongkhon（OS發揮）
<相機:Canon EOS Digital Rebel XT、曝光:0.033 sec (1/30)、Aperture:f/6.3、焦距:115 mm>
在景深與畫質表現上，photozone 給Sigma 18-200 OS 很差的評價，在Optical Quality 方面只給 Sigma 18-200 OS 1.5 顆星
（順便一提，Tamron 18-250 在Optical Quality 上得到3顆星）
我的看法是，Sigma 18-200mm OS的畫質、景深表現，雖然不是很優，但我仍對它滿意。
四、總結
- 1. 上列照片都都有做不同程度的後製，我對髮色比較沒研究，但我映像中用Sigma 18-200 OS時，需要後製的程度比我用A09或是Canon 16-35 時來的大
- 2. 您也許跟我一樣對Sigma 18-200 OS 在 2X~3Xmm 焦段的爛表現感到疑惑，我是建議等Tamron 18-270mm VC 上市後，再看要買那一隻
- 3. 因為高ISO可用性的關係， Canon 的入門機（如350D、400D、450D）配Sigma 18-200 OS，會比NIKON的入門機（如D40、D50、D60、D80）更有優勢
- 4. 拿旅遊鏡來定位的話，610 g 的重量要扣點分（ 未上市的 Tamron 18-270mm VC => 550 g ）
- 5.要真正發揮此鏡OS的最大效用，應該要稍微研究一下MTF表現，加上避開2X-3Xmm的爛畫質區間，然後在喜歡的場景，適時的縮光圈，降低快門，以取得好的畫質（通常是拍景）。
這個鏡頭我購入約十個月的時間，用它拍了一萬張的照片！
我卻只能下一個大家都知道的總結 =>
這顆是稱職的旅遊鏡
我雖然有畫質比它更好的鏡頭，但在長時間的旅程上，我還是喜歡裝上Sigma 18-200 OS 出門。
Blog => 關於昨日 by Reg
============<以下回覆諸位前輩>===========================
To Rogeliolin、、小KK2007、jeipe89sp：感謝肯定
To 蟲子：謝謝你的肯定，你的照片都很棒，特別第三張的1/20秒，想必也是練過的~
To 秀蓮：
我終於有分數了To divers、老闆給我1杯大綠：17-85、70-200 IS，也是我很中意的鏡頭，如果島內或是較短的旅程，我也建議在合理的能背則背。 但是像divers兄 帶大白去西藏的體力跟情操，我也只能是欽羨了
To 熊哥：感恩，但是…5D 可不能裝啊~
To tksc23：如果是aps-c 機身的話，18-50mm不建議賣，這類的數位專用鏡配aps-c機身，有極好的畫質，
10-20mm 我也很愛，拍景很有魄力，拍人的話很有個性
