• 4

長鏡頭的選擇CANON EF-S 55-250mm,Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO


因為用了一段時間a16,覺得還是想用長鏡頭拍人試試看

但一直覺得長鏡頭旳文章有些少,所以想問各位大大

預算也是10000上下,以後可能拍風景,也可能拍拍開箱文

微距好像也很重要,之前看到大大說55-250mm,也有0.31的微距

應該是夠用,除了這個之後a17也是一個選擇,但文真的很少

希望各位大大的幫忙一下....謝謝



機身是40d.....近期沒有考慮全片幅...也沒考慮小小白或是更多小朋友的is或l鏡

只是希望選出需要的

2008-08-01 5:04 發佈
~James^^*
在EF-S 55-250mmIS還沒出之前也考慮過Sigma 70-300mm 這支

不過在比較原廠鏡和副廠鏡的發色之後

還是選擇EF-S 55-250mmIS

除非你想要多50mm和MACRO

不然應該還是EF-S 55-250mmIS會比較有價值吧

沒什麼好抉擇的
$$夠,直上小小白IS or 小白IS (進C家不玩白砲那就可惜了)
要 C/P 值高,55-250 IS 是好選擇

幾點供您參考:
1. 55mm 端絕對比 70mm 好用很多 (在室內就知道了,一個勉強可拍,一個退無可退)
2. 250mm 跟 300mm 在望遠端那 50mm 其實差距很小,且 Sigma 那支的 200-300mm 可算是附送的...XD
3. 有 IS 沒 IS 的差別可大了,尤其是望遠鏡頭,而 55-250 的 IS 可是有四級左右的功能,Sigma 那支大概只能當晴天鏡
4. 55-250 IS 也算是有 0.31 的放大倍率,也算是有小 Macro 了 (以 Sigma 的標示法,放大倍率有 0.3 以上的,早就標 Macro 了,Canon 得要有 0.5 以上才會標 Macro 的)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
大大你的配備跟我一模一樣....

我是40D 先買 55-250MM

過一個月買A16

55-250 近拍距離要1.1M以上唷....

太近對不到焦

以下圖給你參考~都是用55-250拍的....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=657394&p=1&cache=0


P.S.長焦段 光線不夠 還是會有手震的...所以 有IS 會更好使用
candyz wrote:
4. 55-250 IS 也算是有 0.31 的放大倍率,也算是有小 Macro 了 (以 Sigma 的標示法,放大倍率有 0.3 以上的,早就標 Macro 了,Canon 得要有 0.5 以上才會標 Macro 的)...(恕刪)


雖然偶也是推薦CANON EF-S 55-250mm IS..
不過別小看Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO, 很多人看到最大倍率是1:4.1,事實上微距可以達到1:2
雖然光圈小無防手震,不過光線夠的話相當的好用,搭配其他防手震機身真的是便宜又大碗
另外還可以拿來破解全焦段微距,順便練習拆解鏡頭

若是有預算限制,S 70-300真的也不錯,原廠三年保固,加上有質感的套子,無料奉上遮光罩,二手4K就可以撿到
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
請問大家在討論的這隻EF-S 55-250mmIS
是指450D雙鏡組所搭配的KIT鏡嗎
我也推薦CANON EF-S 55-250mm IS,畢竟長焦段有IS還是有差的~~

上週末趁著鳳凰颱風侵台前夕,跟著幾位攝影同好一起跑去永安漁港外拍!

全程使用Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS,一鏡到底隨拍。

作品分享 :

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=18688&extra=page%3D3

「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
這兩隻比較起來,可真的沒讓我有選擇S 70-300的理由耶...
wretch.cc/blog/yjl7489

tokugawa123 wrote:
請問大家在討論的這隻...(恕刪)

沒錯低~
這支鏡頭是獲得TIPA2008的最佳入門級鏡頭獎唷
是一支買了不會後悔的便宜好鏡阿
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?