討論群組

1000d的對焦模組是來自350d嗎?

ohlins888
個人積分：41分
文章編號：7147142

41分

樓主

2008-07-19 0:53

前幾天
我還在想1000d的7點對焦到底哪來的
把450d和400d的對焦模組醃割兩點
變7點不知道對焦準度會不會很差
怎麼想我都覺的怪怪的
canon會這樣做嗎?
昨天同學來我家剛好帶了他的350d
我才知道原來350d是7點對焦
我在想1000d的對焦系統應該就是用350d的
再做一些小修正吧
有可能嗎?

2008-07-19 0:53 發佈

文章關鍵字 1000d 對焦模組 1000 350

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：7147676

33分

2樓

2008-07-19 1:45

ohlins888 wrote:
前幾天我還在想100...(恕刪)

我也對他沒信心,那個舊系統能做到多好?

450D 的對焦系統,我覺得還不錯,更勝以往的中低階機種。

不過它最後還有張王牌 live View 保證準,不過1000D 螢幕小了一截,眼睛要盯的更近...

ohlins888
個人積分：41分
文章編號：7147741

41分

樓主

2008-07-19 1:53

echoesvet wrote:
我也對他沒信心,那個...(恕刪)

不過...
我覺得要100%準
一定要用腳架
不然稍微移動一下
對焦點都會有點不準
以350D的準度來看
我覺得應該已經符合一般普羅大眾的要求了啦
雖然是7點但是也比一些3點的還多一點實用

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：7148711

519分

4樓

2008-07-19 7:43

1000D的對焦系統中央點是f5.6 (cross?)
450D的對焦系統是中央點 f2.8/f5.6 cross
理論上來說 450D的對焦準確性在中央點使用光圈f2.8以上的鏡頭時會比較高
實際上... 阿災...

Seasont

Seasont
個人積分：0分
文章編號：8563721

0分

5樓

2008-10-13 23:46

rexlaser wrote:
1000D的對焦系統...(恕刪)

實際上如何？2.8和5.6理論相差蠻大的~~小弟打算買1000D配合50 1.4的~銀彈不足的話會考慮50 1.8，很關心這問題耶~~不知道移焦的幾率多大~~~

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：8563930

11982分

6樓

2008-10-13 23:58

Seasont wrote:
實際上如何？2.8和...(恕刪)

實際上如何?
實際上F2.8根本沒比較準
我用40D + 24-70 70端對大約50公尺外某個點重複測10次
F5.6的對焦點focus error機率比F2.8的點還低

Seasont

Seasont
個人積分：0分
文章編號：8567932

0分

7樓

2008-10-14 10:38

meridian wrote:
實際上如何?實際上F...(恕刪)

～～～～～～印象當中～C家的機身越是高階對焦精度越高～如果40D都這樣～～那450D 和 1000D豈不是

。
大大不要嚇唬我啦～～～我是N家的用戶，現在想轉到C家啦～
看過350D大大們拍的照片都很漂亮～～但不知道是否以拍攝的數量來補救移焦的毛病， orz

orz

苦惱～～

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：8574839

519分

8樓

2008-10-14 19:49

meridian wrote:
我用40D + 24-70 70端對大約50公尺外某個點重複測10次
F5.6的對焦點focus error機率比F2.8的點還低

拿C家移焦天王 24-70L 來測, 要準很難吧!!
不過我之前在用的30D用中央點對焦手上這管24-70L還滿準的
周邊點是普遍精度比較差了點
你這管應該是天生跟機身比較不match一點不然以40D 9點全部都是Cross理論上應該準確度會高一些
不像30D只有中央點是十字對焦點

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：8574926

11982分

9樓

2008-10-14 19:57

rexlaser wrote:
拿C家移焦天王 24...(恕刪)

移焦天王不是指24端移焦嗎?
不過我是用70端測耶, 你應該很少聽說70端不準吧?
而且我說的不準不是固定移焦喔
而是隨機移焦, 有可能準/前移/後移
另外, 似乎對綠色的東西前移機率比較高, 我在懷疑是不是40D AF sensor有問題

X

X