Canon為什麼不推出一支方便的旅遊鏡呢?

angel.ucuh

angel.ucuh
個人積分：1分
文章編號：7130463

1分

樓主

2008-07-18 0:20

文章已由Mobile01管理員移除!

2008-07-18 0:20 發佈

文章關鍵字 Canon 旅遊鏡

rexlaser

rexlaser
個人積分：529分
文章編號：7130564

529分

2樓

2008-07-18 0:27

我個人覺得
Canon一直都把視野放在135FF這塊上面
APS的旅遊鏡不重視... 應該說對APS專用鏡都不怎麼重視

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：7130855

1分

3樓

2008-07-18 0:48

CANON EF 28-300mm F3.5-5.6 L IS USM
這顆算是不錯的旅遊鏡焦段~
可惜價格與重量都不親民!
CANON EF 35-350mm F3.5-5.6 L USM
這顆稍稍便宜一點,但還是很貴!
CANON EF 28-200mm F3.5-5.6 USM
這顆也不錯,一萬多出頭,跟SIGMA差不多,不過沒那麼廣角也沒IS!

seize the day

walrus106

walrus106
個人積分：0分
文章編號：7131778

0分

4樓

2008-07-18 3:08

C家的高階aps專用鏡都比n家超值很多
只是沒有代表性的紅圈圈罷了

同樣17-55 c家便宜一萬又多送is
10-22也比n12-24便宜
再加上讓n家比都沒得比的的小小白is

何況kit鏡18-55is現在也非吳下阿蒙了

雖然種類不夠多但是要說沒照顧就說不過去了

旅遊鏡前一陣子似乎有聽到風聲
但是似乎沒有下文

meridian

meridian
個人積分：12287分
文章編號：7131814

12287分

5樓

2008-07-18 3:23

我覺得應該出一支15-150的
考慮到Canon APS面積比較小的關係, 別牌的18-200等效於27-300
C牌的18-200就變成29-320了, 長焦差那一點沒什麼差別, 廣角差那一點就遜一截
15-150等效於24-240, 在C牌會比18-200好用

若真的有的話應該會賣很貴, 兩萬以上, 因為焦段太完美了

evkyo

evkyo
個人積分：32分
文章編號：7132549

32分

6樓

2008-07-18 8:26

canon的人有說今年會出呀

去體驗會問就知道啦~

seanw2

seanw2
個人積分：179分
文章編號：7133141

179分

7樓

2008-07-18 9:21

這是老問題了
Canon的心態就是這樣：如果沒有受到威脅或是急迫的須要它就是慢慢來
就像是5D一樣，反正還沒有對手能多賣幾台就不用急著推出第二代
不過最近DSLR市場進入了戰國時代，它可能會變得積極一點吧
像我用Sigma的也蠻好用的！何必非原廠不可呢？

15-150，老兄您可能是在作夢吧

gnirps

gnirps
個人積分：1分
文章編號：7133735

1分

8樓

2008-07-18 9:57

seanw2 wrote:
Canon的心態就是這樣：如果沒有受到威脅或是急迫的須要它就是慢慢來(恕刪)

Seanw2 兄我實在很同意您的觀點

唉～
回樓主
只能說，在商言商
商人絕對不會是公益團體
還考慮這麼多
商人眼中只有利益極大化
了不起再來個永續經營罷了

先把其他對手卡死躺著賺
等對手有在掙扎了再來做下一步

況且

出一支焦段太完美的旅遊鏡
豈不是要把自家該焦段內的鏡頭也打幾個巴掌...
就怕基於這個理由
即使出一支大家想要的焦段
卻是光圈太小、沒IS、沒USM...

我也很想C家出一支 18-150mm 有IS就好的鏡頭啊...

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：7134162

442分

9樓

2008-07-18 10:23

變焦倍率越大，畫質就會越差。就算高貴如28-300L IS，其實還是以方便取勝，而不是標榜畫質。小弟是認為EF-S 17-85 IS跟EF-S 18-55 IS已經很方便了，如果要拍攝中望遠之後的焦段，建議還是換個鏡頭才會有比較好的畫質。
另一方面，18-200或18-250這類的變焦鏡，因為望遠端的實際光圈只有F6.3，手震的機率還是稍高。
假設EF-S會推出超過十倍的變焦鏡，那應該就是EF-S規格的壓軸鏡了。

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：7134315

31分

10樓

2008-07-18 10:32

我的看法有些不太一樣

旅遊鏡在DSLR的市場實在不大會上DSLR的人對於畫質普遍比較講究所以旅遊鏡的誘惑力比不上定焦或者較高階的變焦鏡頭

另一方面旅遊鏡涵蓋焦段太多一不小心就會擠壓到其它鏡頭的銷售所以各家的旅遊鏡頭選擇滿少的

大家都想一鏡到底且享受更好的成像品質可惜就光學技術的角度看這兩者一直以來都是互相抵觸的

我個人就不太可能買旅遊鏡畫質當然是首要考量其次是可攜性太長焦段的鏡頭長得都不會太好帶而且長焦段用到的機會比廣角少

長焦段攝影的主要族群是生態攝影或者飛羽攝影還有狗仔 ^++^

一般人其實滿少用到這個焦段的

如果真的想便宜的使用涵蓋大段焦段的相機可以買一些十幾倍光學變焦的Prosumer DC 也是不錯的選擇

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX