現在是用C家的6D2
鏡頭現有舊的24-105L一代、17-40L︴100 F2.8L
還有一個沒在用的580閃燈一代
一直覺得6D2太重，現在幾乎沒什麼帶出門了
所以想賣掉換體積小且輕的無反
然後也想用用看無反的對焦
所以想把6D2賣掉升級
因為24-105、17-40應該沒什麼價，應該也沒人會買
想說是不是買R8就好，偶爾還可以繼續沿用
之後應該也只會補個35 1.8日常用，應該也不會買其它鏡頭(沒預算)
只是看到很多人說S家副廠鏡頭選擇多且便宜
又看到20-70 f4這顆覺得喜歡的焦段(應該只有S家有?)
有點遲疑....哈
我有R8和A74良心講R8接RF is鏡對焦能力非常強，
還沒買R8前是覺得A74已經很強了，
R8 和 A7C差別還有機身防手震但canon R8 裝有防手震的ef鏡也不弱，
看你自己喜歡哪台外觀做選擇好了。
附一張a74接ef 50mm f1.4 拍的照片
romenone wrote:
一直覺得6D2太重，現在幾乎沒什麼帶出門了
所以想賣掉換體積小且輕的無反
因為24-105、17-40應該沒什麼價，應該也沒人會買
想說是不是買R8就好，偶爾還可以繼續沿用
之後應該也只會補個35 1.8日常用，應該也不會買其它鏡頭(沒預算)
你要繼續沿用的話，同樣的鏡頭再加轉接環再加機身根本沒省到什麼攜帶性
反而更頭重腳輕了，不上不下的問題還是同樣存在
畫質是15年前的基準，追焦速度跟精度跟現代鏡頭有落差
1740配R8也沒防手震
這時更尷尬的是，想說那換原生的輕便型恆定光圈變焦鏡頭
不好意思，沒得選喔，只有一顆RF24-105 F4L，重量也比下面任何一顆都重
順帶一提，E環的輕便型恆定光圈變焦鏡有：
SONY 16-25 F2.8 G
Sigma 16-28 F2.8
SONY 16-35 F2.8 GM2
SONY 16-35 F4 G
Tamron 17-28 F2.8
Tamron 17-50 F4
Tamron 20-40 F2.8
SONY 20-70 F4
SONY 24-50 F2.8 G
SONY 24-70 F2.8 GM2
SONY 24-105 F4 G
Sigma 28-70 F2.8
Tamron 28-75 F2.8 G2
這時選R8的優勢只有一個，就是夠用的性能下，便宜，便宜，還是只有便宜
[+1]若嫌體積重量,單換機身真的沒什麼用,更何況還多舊鏡;不如滅門打掉重鍊,全換APS-C或M43也不是完全不值得考慮;只加一支口碑不錯的二手EF35mm f2 IS USM,簡單一點亦可
只拍照不錄影
最後我選A7C
理由是續航力、外型、體積、鏡頭群
外型就個人喜好沒啥好說的
A7C的電池開飛航基本上旅遊夠拍一整天
工作不間斷的拍攝也夠早上到下午
我自己體感續航力超過R8兩倍
帶電池出門沒太大體積
但不用換電池是真的很輕鬆
體積部分關鍵在於A7C機身沒有突起的軍艦部
放包包比起有軍艦部的R8輕鬆很多
但這也是因為出門我都裝小顆鏡頭
例如FE28-60、FE40G、FE35Z
或是RF24-50、RF50 1.8、RF16 2.8
如果是其他鏡頭可能這點就比較無感了吧
鏡頭群則是FE有蠻廣大的副廠支援
我個人沒事看到便宜的二手有興趣會買來玩玩
若用得順手就繼續用
不喜歡就轉手出去
雖然最後R8賣掉了
但針對R8和A7C的機身來說
R8在任何操作的順暢度都遠遠大於A7C
例如：選單、觸控、按鈕觸發的操作
還有最明顯的就是雙指放大相簿照片
R8順暢度就像在滑手機
A7C卻讓人感覺在使用十年前的智慧型手機
這點就極度有感
另外R8螢幕色準也是遠勝A7C
拍攝上的順暢度自然也是贏過A7C
但機身材質感覺蠻軟
我的R8有次稍微輕敲到牆壁就有痕跡
如果生活用途其實兩台都很優秀
但就算選R8
也建議把EF全部出掉乖乖買RF
轉接EF上去的配重個人認為不輸DSLR
以上優缺點我最後選了A7C
然後A7CII改進了以上大部分缺點
所以又換了
內文搜尋
從 APP 打開
X