• 3

Canon無反跟單反

想問看看大家 目前市場主流可能都是無反為主
主要都是輕巧為主 後續鏡頭價格也是頗高

想問現在拿DSLR的人還多嗎?

小弟還是覺得DSLR的紮實感才有拍照的感覺
還有反光鏡的聲音
想看看大家的看法
2024-02-05 15:49 發佈
文章關鍵字 Canon 單反
你想健身就說

DSLR的對焦之垃圾有目共睹,逆光就對不到焦,大光圈只剩中間可以賭平移
EVIL CMOS對焦改善了DSLR 反光鏡對焦一堆問題
科技進步了人也要跟著進步,何必堅持老舊?
反光鏡是底片時代留下的闌尾
喜歡反光鏡就應該繼續拍底片
感覺就是當年Sony進入無返時候,
被說OVF比較好,
EVF看不清楚。
DSLR對焦比較快,
Mirrorless又慢又影響畫質等。
可是市場卻是一直看到有人跳家,
導致C家與N家都推出無返。
停止推出DSLR相機了。

另外,
目前新出的鏡頭畫質也比較好,
不過可能價錢有點高...
我覺得反光鏡是一種迷思,讓玩家陷入一種用起來比較有拍照的感覺的迷思。
我第一台數位相機是Nikon CP950,那時候這東西哪有什麼反光鏡,
雖然也有觀景窗,但沒有反光鏡,也具備LV拍照功能,而我都用LV拍照,
因為畫面比較大,鏡頭跟機身可個別旋轉(當時很創新的設計),
跟現在翻轉螢幕的使用方法大同小異,也是能直接觀看螢幕拍照,很方便。
後來入手Canon 600D已經是很後面的事了,那時才知道原來數位單眼竟然還有反光鏡這種東西,
我以為都已經全面直接用LV拍照了咧?
雖然600D那時的可翻轉式的螢幕是C家首創,
但是LV拍照超耗電,反應又慢,後來才不得不習慣觀景窗拍照的。
如樓上lm大說的,真的要玩有反光鏡相機,直接去玩底片機會比較實在。
數位單眼當年會多了個反光鏡,純粹是為了減少機身耗電,
以及減少相機處理器的負擔才不得不加上去的東西吧?
現在的相機處理器這麼強大了,液晶顯示的技術也很成熟了,有反相機實在不覺得有存在的必要。
當作一種情懷來看待或許還OK吧?
不然你叫廠商像電動車Gogoro一樣,幫機身加上內建快門聲的功能應該也是可以的吧?
但廠商可能反過來要問你,你追加這功能做什麼咧?
Gogoro的聲音是怕車子突然衝出來,人們聽不到被嚇到或被撞到才加的。
但相機加這個聲音,應該是只有拍照的人自己心理上想聽而已吧?作用真的不大。
但是偷拍也會立刻被抓包喔。
most star

好透徹的分析。我需要聲音XD

2024-02-05 23:35
宇文紫 wrote:
想問看看大家 目前市...(恕刪)


拍照跟健身不一樣, 不是用重量換來的...
重量, 功能性, 畫質~ 單反幾乎全輸~
EF鏡頭多的我依然繼續用DSLR~
不過其次還沒換無反的原因...
雖然鏡頭轉接也可以用
就是拿不慣無反...
等未來吧!相信還會繼續進化下去
leon-ex wrote:
數位單眼當年會多了個反光鏡,純粹是為了減少機身耗電,
以及減少相機處理器的負擔才不得不加上去的東西吧?


不是,是因為這樣開發時間最短,但是帶來的另外好處就是省電
剛開始的DSLR就是換成數位機背
減少DSP負擔是一回事,主要是一直待機累積的熱燥點不好處理,R5別忘了連待機產生的熱都計算在時間內,不是說錄影連拍幾分鐘熱停機這麼單純而已,SENSOR會產生熱,DSP一直運作也會產生熱

還有DSLR對於追焦上好用很多,無反的黑暗期普遍都比較長,除非你買高檔無反機身,有追焦的應該能體會那個狀況
umax wrote:
DSLR的對焦之垃圾有目共睹,逆光就對不到焦


無反逆光一樣不好對焦,除非你用的機身等級比較高
相位差對焦原理都相同,沒有說用到無反來就等級提升,死穴還是相同的,沒對比一樣對不到焦
熱血休旅

不需要...光A7II就把5DIII壓在地上磨擦了....本人當時就是因為這樣跳去S家的 現在無反逆光是真的相當強悍

2024-02-05 21:30
又唔係搵食 ... 有無反光鏡都無問題 ...

有愛木頭銅板大把人玩 , 無愛 IP13 更強大 .

今時今日底片仲有人玩緊 , 所以我部 DSLR 仲有排玩 .
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?