如題。
大部分都是看到片幅大小不同的比較，例如暗部或夜間拍攝優勢等簡單比較。
似乎沒看過同樣是全片幅的相機，但不同的全片幅機型，例如R3.R5.R6.R8.5D4....，他們之間感光元件的畫質優劣順序?如何比較?畫素應該不是判斷的標準?
謝謝
是...是有要買?
我就是愛拍照 wrote:
真的有差這麼多嗎？同...(恕刪)
APS-C 能降噪，
全幅也能吧？
AI 降噪能大概提升全幅ISO兩級。
以下是a7RV 的測試。
A7RV在我認為直出可用ISO大概落在ISO6400 ，
其它全幅應該都落在ISO 12800。（除了a7s系列）
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6699829&p=12#87305843
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6699829&p=12#87499648
APS-C 我認為可以接受的直出高感是ISO 1600-3200。
=====回主題=====
先把R3與5D4拿出來。
R3是使用堆疊感光元件，
科技度與其它感光元件不一樣。
5D4是DSLR，
對焦系統還不是完全做在感光元件上，
理論上準焦時候畫質會比目前的無反好一點點。
不過人眼難以分辨。
另外容易跑焦。
接下來R5, R6 與R8 對焦模組直接放在感光元件上。
R5是C家打出來的高像素相機，
更有直接錄製8k的能力。
拍照就主打一個高像素，
比之前的5DS強了很多倍。
目標人群是服裝與風光。
R6 目標人群是工作者，
如婚攝，商品拍攝等。
當然也很多普通用戶入手，
畢竟機身放震還可以用在以前沒防震的鏡頭上。
R8就一個主打入門，經濟有限的人。
R8除了沒有防抖外還有其它弱項嗎？
好像也沒。
基本上如果不是追逐很高的性能如對焦系統或是高dynamic range，過去10年的相機都很不錯用。
我2015年入手的a7r2很開心的用到去年。
雖然說2018年為了對焦速度，還入手了a7m3拍攝活動。
這幾年相機基本上進步的基本上都是錄影方面。還有對焦系統的辨識度。
內文搜尋
從 APP 打開
X