• 3

EF 400mm F5.6 L USM 開箱 + 測試

上星星期六入手了想敗已久的窮人飛羽鏡頭, 來貼一下, 畢竟這隻L鏡滿冷門的, 要買前爬文爬不到什麼

1. 滿大的盒子


2. 皮套..大概不會再拿出來用了


3. 招牌..想這好久了


4. UW鏡. 這隻在北美好像缺貨中, 導致有停產出新版的傳聞, 不過也是有可能的....


5. 77mm大口徑+紅色橡皮圈


續接在店家的測試. 當時買時除了看品像外, 只拍最近對焦距離(3.5m)及無限遠的最大光圈. 因為陰暗, ISO調到1600來應付手持所需的快門速度, 機身為350D, 參數是除銳利度為2外(之前忘了調回原廠值), 對比和飽和接為1. 使用軟體為DPP 3.2, JEPG品質是8, 沒有任何調整. 原圖只有縮圖, 中央和邊緣則為100%的裁剪.

3.5m - 原圖(歹勢一下, 拍時沒注意到名片, 絕無廣告或推銷)


3.5m - 中央


3.5m - 最邊緣


無限遠 - 原圖


無限遠 - 中央


無限遠 - 最邊緣


再來就是實測部份, 機身拍攝參數都是原廠設定, RAW除了調亮度外, JPEG轉出的方法和上述一樣.
麻雀 - 原圖


麻雀 - 中央


路人甲可愛的狗 - 原圖


路人甲可愛的狗 - 中央


中正紀念堂或自由廣場(無限遠 - 大門那拍的) - 原圖


中正紀念堂或自由廣場 - 中央


中正紀念堂或自由廣場 - 邊緣(右)


中正紀念堂或自由廣場 - 邊緣(下)


本來星期日是要拍鳳頭蒼鷹為這隻鏡頭慶祝一下 , 結果猛禽不賞臉, 早上下午去了都被打槍

寫一下對這隻鏡頭初步的感想,
優點是:
1. 對焦十分快. 不知是否因鏡片少的關係(遠望鏡應只剩這隻鏡片數低於十了, 其它鏡頭都是這隻兩倍或更多), 在350D機身上不管光線好壞, 只能用迅速來形容, 沒有遲疑.
2. 畫質真的十分優異, 中央和邊緣沒有明顯差異, 這隻縮光圈也提升不多, 因為F5.6就非常好了. 讓我更滿意的是, 不像我的其它遠望變焦鏡頭, 這隻最近對焦距離和無限遠的狀況下, 畫質都可以在極佳的狀況.
3. C/P值高. 這應是最便宜的遠望L鏡, 另外兩隻400mm是每加一級光圈, 小朋友就大概就多十萬

缺點是:
1. 無IS. 不過我對這沒怨念. 我買這隻是為了拍飛羽, 一直拿著鏡頭手很酸, 還是腳架實在
2. 3.5m. 拍了一下, 我覺得對我不是問題, 這隻放大率和400/500/600大砲是一樣的
3. 對焦環位置. 以個人現在手持的方式, 很容意無意間碰到對焦環, 而且這隻鏡頭重量的配置上, 前端比較重, 而且後端又有腳架環, 手持時位置和空間感覺不大好.
2008-07-09 0:05 發佈
moronNZ wrote:
上星星期六入手了想敗...(恕刪)


看都沒人回您真是可惜啊.....

EF 400mm f5.6L這支(簡稱456),算是初學者進入L打鳥鏡的理想入門鏡,價格上還算可以接受,畫質也很棒.....
但畢竟是蠻久前的設計:
沒有IS....
沒有防滴防塵....
光圈值小.....
出門帶這支基本上都需要腳架....
加上300mm f4L IS那隻跟456比起來有IS光圈又大價格也差不多,還有大白IS EF 100-400mm f4.5-5.6L IS 方便性,兩者夾殺下456就顯得不是那麼令人優先的選擇,不過畢竟是L定焦畫質上還是有保證!
恭喜入手456

不過,456本來就是專職鳥鏡,所以買來就不要想太多,專心打鳥就好囉。

對焦環太大的確是個問題,因為其實現在手動的機會比較少,所以這麼大的對焦環有時候經常會動到。

偏偏這支又是全時手動,所以就顯的很不方便了 . . .
www.cycliving.com
除了拍鳥之外,這支鏡頭也很適合拿來拍飛機。尤其是高速移動的戰機單機特技,這支鏡頭會比其他幾款砲更靈活。
很可惜400/5.6都遲遲沒有改款,如果能像小小白一樣,加上IS跟防滴防塵,那能見度應該會高上不少。
好野狼 wrote:
看都沒人回您真是可惜...(恕刪)


所以我才說這隻是冷門鏡阿, 不像小白/小小白那樣超人氣.. 其實這隻的你列的缺點我都考慮過, 不過追加這些後, 價格可能就


Lanxlot5475 wrote:
恭喜入手456

不...(恕刪)


買這隻就是要拍飛羽


nagasitori wrote:
除了拍鳥之外,這支鏡...(恕刪)

這隻是有要改款的傳聞, 不過我覺得大白改的機率過大...話說回來, 這隻改版, 價格應會貴上不少, 所以我想我還是會選這隻吧, 必竟已經畫質已經夠好了. 反到是對焦距離縮短和鏡片數增加, 可能輸了速度和畫質...
我有用EF 400mm F5.6L USM 拍的幾張照片~ 機身是10D
2、3、4、5、6 都有裁切,400mm X1.6還是不太夠遠,壓縮感和畫質和500、600有很大的差距!
但這個價位,是個很好的入門鏡頭~

1. 藍尾鴝母


2. 白頭翁


3. 紅頭山雀


4. 紅胸啄花


5. 小翼鶇


6. 河烏


7. 拍大蛋黃
Seattle995 wrote:
我有用EF 400m...(恕刪)


拍的真好~400mm真的是不夠, 不過在上去就要破財了...不知會何, Canon居然沒去開發5-10萬之間的更長遠望鏡
好銳利,好棒的發色啊,我這輩子都用不起吧
maoka wrote:
我這輩子都用不起吧...(恕刪)

應該不會吧
這管不貴啊, 台幣三萬多
前面提到的300mm F4 IS也是三萬多
meridian wrote:
應該不會吧這管不貴啊...(恕刪)


300mm F4 IS比較貴, 在加1.4x倍鏡, 就更不親民了....這隻是我知道公司貨比平輸還便宜的一隻L鏡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?