callmebk wrote:RF24-105 F...(恕刪) 室內拍活動還是要光圈大一點的鏡頭較好用,因爲拍活動,顧名思義就是會拍很多會動的人,快門起碼要拉到1/80秒以上,拍動作更快的小孩..等,快門還要更快!就算用閃光燈,因活動場地較大,閃燈也有打不到的範圍,除非你要拍全黑的背景!這種場合,除非現場燈光夠亮!否則連恆定f/4的變焦鏡都力有未逮,最好是用f/2.8以上的變焦鏡或更大光圈的定焦鏡才好用,只靠拉高ISO來換取更高的快門速度,光f/4.0的鏡頭都不太夠力了還f/7.1?
callmebk wrote:RF24-105 F4-7.1詢問,此焦段鏡,在地廣的餐廳裡,室內拍攝活動不知道夠不夠力? 適不適用。 callmebk wrote:因為預算有限,紅圈鏡拿不起,24-105論焦段來說,是否好使? 這是相對而言要看「地廣的餐廳」有多廣遠攝的機會多嗎(比如受限於餐廳人多)光論焦段也許夠有時候可能要稍微裁切比較讓人擔心的還是 105mm 的 f7.1室內恐怕要考慮高ISO畫質會不會太差
至少都要RF24-105 f4 + 外闪。4-7.1 不止吃光不够,过了光圈4 之后的,室内昏暗环境拍摄移动物体会比较吃力。 我使用R6II ,在比较过这颗kit lens 与EF 24-70 2.8L II + adaptor 后的差别。户外大白天绝对没有问题。
買2手EF 24-105/F4 L 來轉接會比較實用。如果懶得帶閃燈,至少要EF24-70/2.8 L才行。有望遠端光圈F5.6以下的鏡頭, 基本上只能當白天戶外晴天鏡,室內真的不適合也不推。callmebk wrote:callmebk 2023-11-13 7:34 1樓RF24-105 F4-7.1詢問,此焦段鏡,在地廣的餐廳裡,室內拍攝活動不知道夠不夠力? 適不適用。
別浪費錢在這針孔鏡.. 血拼上萬ISO 不如買支機頂閃. 又或手機拍算..轉接EF 求其找一支副廠24-70 2.8, 原廠24-105 / 24-70 F4 都比 7.1 好我自己還在用 EF 24-70 2.8L II 轉接, 用在R5 A1 成像不比無反鏡差
callmebk wrote:這支鏡頭有怎麽爛怎麼...(恕刪) 不是爛!光圈太小的鏡頭就是晴天鏡,白天在戶外拍啥都沒甚問題,但在室內拍非靜態主題,使用上就有一定程度的限制,便宜輕巧是它的優點,但相對的使用的彈性空間就不如光圈較大的鏡頭!