• 2

RF24-105 F4-7.1詢問

R8+RF24-105 F4-7.1詢問,此焦段鏡,在地廣的餐廳裡,室內拍攝活動不知道夠不夠力? 適不適用。
RF24-105 F4-7.1詢問
2023-11-13 7:34 發佈
callmebk wrote:
RF24-105 F...(恕刪)

室內拍活動還是要光圈大一點的鏡頭較好用,因爲拍活動,顧名思義就是會拍很多會動的人,快門起碼要拉到1/80秒以上,拍動作更快的小孩..等,快門還要更快!

就算用閃光燈,因活動場地較大,閃燈也有打不到的範圍,除非你要拍全黑的背景!

這種場合,除非現場燈光夠亮!否則連恆定f/4的變焦鏡都力有未逮,最好是用f/2.8以上的變焦鏡或更大光圈的定焦鏡才好用,只靠拉高ISO來換取更高的快門速度,光f/4.0的鏡頭都不太夠力了還f/7.1?
callmebk
callmebk 樓主

因為預算有限,紅圈鏡拿不起,24-105論焦段來說,是否好使?

2023-11-13 8:52
大龍1235

如果是預算問題,建議買二手的EF 24-70 f/4.0 L或EF 24-105mm f/4.0 L II會比較好些,前者二手只要1萬初,跟RF 24-105mm f4-7.1全新價差不多!

2023-11-13 10:42
callmebk wrote:
RF24-105 F4-7.1詢問,此焦段鏡,在地廣的餐廳裡,室內拍攝活動不知道夠不夠力? 適不適用。


callmebk wrote:
因為預算有限,紅圈鏡拿不起,24-105論焦段來說,是否好使?


這是相對而言
要看「地廣的餐廳」有多廣
遠攝的機會多嗎(比如受限於餐廳人多)

光論焦段也許夠
有時候可能要稍微裁切
比較讓人擔心的還是 105mm 的 f7.1
室內恐怕要考慮高ISO畫質會不會太差
至少都要RF24-105 f4 + 外闪。

4-7.1 不止吃光不够,过了光圈4 之后的,室内昏暗环境拍摄移动物体会比较吃力。 我使用R6II ,在比较过这颗kit lens 与EF 24-70 2.8L II + adaptor 后的差别。

户外大白天绝对没有问题。
內部場景,拍尾牙。
mocca6361

用哪台機身???閃燈加高ISO硬拚吧,長焦段少用即可

2023-11-13 10:44
callmebk
callmebk 樓主

R8

2023-11-13 12:29
買2手EF 24-105/F4 L 來轉接會比較實用。
如果懶得帶閃燈,至少要EF24-70/2.8 L才行。有望遠端光圈F5.6以下的鏡頭, 基本上只能當白天戶外晴天鏡,室內真的不適合也不推。
callmebk wrote:
callmebk 2023-11-13 7:34 1樓
RF24-105 F4-7.1詢問,此焦段鏡,在地廣的餐廳裡,室內拍攝活動不知道夠不夠力? 適不適用。
機身是R8
別浪費錢在這針孔鏡.. 血拼上萬ISO 不如買支機頂閃. 又或手機拍算..

轉接EF 求其找一支副廠24-70 2.8, 原廠24-105 / 24-70 F4 都比 7.1 好

我自己還在用 EF 24-70 2.8L II 轉接, 用在R5 A1 成像不比無反鏡差
這支鏡頭有怎麽爛怎麼不值阿。
callmebk
callmebk 樓主

要問佳能

2023-11-13 15:26
leon-ex

誰叫Canon愛出針孔鏡,很難不嘴一番。

2023-11-13 17:22
callmebk wrote:
這支鏡頭有怎麽爛怎麼...(恕刪)

不是爛!光圈太小的鏡頭就是晴天鏡,白天在戶外拍啥都沒甚問題,但在室內拍非靜態主題,使用上就有一定程度的限制,便宜輕巧是它的優點,但相對的使用的彈性空間就不如光圈較大的鏡頭!
大龍1235

以前標準焦段的kit鏡f/4.5、f/5.6都嫌光圈太小,現在科技進步了,光圈竟然往f/6.3、f/7.1靠攏?Canon的設計團隊到底懂不懂攝影?

2023-11-14 9:43
leon-ex

我們他們只是一直都在營造大光圈就是要多花錢才買得到的感覺,他們都懂攝影,純粹是上面下達的商業操作手法吧?除非是超望遠鏡頭,否則標準鏡頭用這種小光圈是在玩弄或鄙視資金比較沒那麼雄厚的玩家嗎?

2023-11-14 11:54
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?