我自己是Canon EOS R6的使用者，想要請教各位01的大大們，如果以拍攝人像為主 (興趣) 想要添購一顆70-200mm的焦段鏡頭，該選擇f/4 or f/2.8。其實當然大三元的2.8鏡頭一定畫質比較好，但是，因為不是職業用戶…就在猶豫要直上2.8還是買輕巧的f/4就好？麻煩大家給點意見，感謝🙏
85就很泛用了，好攜帶、焦段適宜、大光圈
或是轉接EF小小白不到一萬五、小白約三萬
除非預算就是充裕，否則想不到非買RF小白/小小白的理由
但這個問題在SONY、Nikon答案就不一樣了
因為用RF70200F4的預算已經可以買到35-150mm F2-2.8這顆全方位人像鏡皇，光圈是F2起跳，根本不用考慮F2.8或F4的問題
甚至大三元級的70-180mm F2.8也只要兩萬五，不需要為了預算而妥協光圈F4
這顆最近要出二代了，預計四萬元左右
而Sigma在這個月初預計也會發表70200F2.8，預計價格也是四萬多
加上舊款70200GM二手價也甜了
等於在四萬多以內的價位帶裡就有五顆中長焦F2.8變焦鏡可選
抱歉講了那麼多，問題回到Canon RF
我的建議是，如果玩玩體驗人像，85就好，不然就轉接EF
再不然我會選RF70200F4而不是F2.8
原因在於超高的持有成本卻不是為了硬性需求而花
如果玩出興趣了再直上RF70200F2.8也一點都不嫌晚
或是到時候有更好的鏡頭也說不定啊? 例如Rumor的長焦變焦F2.....
如果拍風景為主，
拍風景需要縮光圈增加景深~建議購買F4版本；
如果拍人像為主，
因為拍人像偶爾需要大光圈虛化背景~建議購買F2.8版本。
200mm端光圈全開F2.8
田井 by TU Kuo, 於 Flickr
田井 by TU Kuo, 於 Flickr
125mm端光圈全開F2.8
田井 by TU Kuo, 於 Flickr
田井 by TU Kuo, 於 Flickr
小弟的經驗談...
建議直上F2.8版本！
理由是...
1.買F4版本後賣二手、再買F2.8版本，至少虧損近萬元。
2.鏡頭規格買到頂，拍不好～就不能怪罪在設備不夠好！(督促自己要好好練功)
另外有關改購85mm鏡頭一事，
85mm拍攝人像非常好用，
這是他的優點、也是他的缺點！
85mm光圈全開F1.2
田井 by TU Kuo, 於 Flickr
柯姿 by TU Kuo, 於 Flickr
怎麼說呢！？
85mm拍攝半身人像很優，
但是~也只便於拍攝人像(人像以外主題就沒那麼好用)。
如果考量人像以外的主題...
例如：街拍、生態、旅遊...等主題，
70-200mm的泛用性更高！！！
地獄谷野猿公苑-Snow Monkey by TU Kuo, 於 Flickr
山梨街頭-日川時計店 by TU Kuo, 於 Flickr
藥燉排骨攤販 by TU Kuo, 於 Flickr
漫步是為了感受世界，
拍攝是為了回應當下，
篩選照片是對話內心，
保存是為了留給未來的自己。
crossmatch wrote:
wonly
黑人問號
推定焦原因很簡單, RF 85 F2 Macro 全開F2 光圈己經比 RF 70-200 2.8 全段所有焦距的 2.8 成像好.
而一支RF 70-200 2.8 身價夠買4支 RF85 F2 Macro
不過, 成像差距在 R6 上只得2千萬像應看不出來
如有不可拉近的距離必須 200mm, 舞台表演 / 追拍明星 / 收費拍活動 / 萬用方便要 Zoom 鏡最好質素...才是 70-200 2.8 主打項目
可惜這一代 RF 70-200 沒法加 1.4 / 2.0x 局限了用途, 單反時代70-200 2.8 + TC 可勉強充當超長焦用途
NasumiNasumi wrote:...拍攝人像為主 (興趣) 想要添購一顆70-200mm的焦段鏡頭，該選擇f/4 or f/2.8...不是職業用戶......"f/4 or f/2.8."...這從很久以前就爭論到爛了吧?
所以你所謂人像鏡的標準...是一味到底的壓縮感!?以前陳舊的三元鏡觀念最大的問題是...你最低標準至少必須帶其中兩支,否則發揮就太受限;雖然這對職業用戶而言算是稀鬆平常,因為只帶三元鏡本來就"不大夠";但你有必要如此有樣學樣,拖個手拉箱或肩扛健身?
RF沒副廠35-150這神焦段,想一機一鏡就出門就有難度;老佳本來就希望用戶分開買開心賺;而你也順從地難脫巢臼,沒去思考70200是否"有那個必要",反而會去糾結"選擇f/4或2.8"這種老掉牙的"問題";
更何況...職業用戶大致都補燈,泛用這類F2.8的小光圈問題不大,不時還縮呢,你有這條件或不嫌這麻煩?另外,單看照片看不到工作距離,你有打算準備大聲公或Walkie Talkie?
這就是為什麼一般業餘用途,從實務觀點分析大多都推大光圈定焦:低光可應對,價格更親民,畫質有保障,防手震不防人震,長時間攜帶勉強能接受;哪個焦段都可以是"人像"鏡,虛化程度還不就那麼回事,看多了都膩,而且對FF這個規格而言...根本不必然笨重昂貴;
小定焦先買買"?不夠用?"再說;
crossmatch wrote:
Jinwei
標準的答非所問
2023-10-01 23:01
沒相干, 買的人不是你, 賣的人又不是我. 推定焦又不只我一人. 網上閒聊資訊沒用跳過就是
不是賣花讚花香, 我自己也沒有 RF 85 2 Macro, 只拿朋友的試拍. 很驚訝其成像, eye AFC 準確度, C/P 之高. 在RF 1.8 糸中應是最好一支, 才多說幾句...
回歸正題, 買最貴最好的那支 70-200 2.8 就是. 當今成像最好是 Sony 那支 FE 70-200 2.8 GM II, 除笨重身型敗給 RF 70-200 2.8 外, 但人家能接 1.4 / 2.0X, 搭上2X 變成400 5.6 成像還可以, 對70-200 2.8有大愛者, 轉會過去也值得
內文搜尋
從 APP 打開
X