請問這兩台該要如何選？
大多時間拍鳥 偶爾會有拍人像淺景深的需求~
請求大神分析！謝謝！
林飛翔 wrote:
請問這兩台該要如何選...(恕刪)
拍鳥多就選R7！
R7有*1.6等效焦距且不影響光圈值的優勢，拍鳥以400mm的鏡頭來說，就算R7等效640mm，也只能算是拍鳥的標準焦段，再者，R8機身較輕巧，若接長焦手持拍攝，容易頭重腳輕不好使！
雖然拍鳥大都提高快門速度去拍，但有時也有機會拍靜態的鳥，R8沒機身防震，雖然長焦鏡頭大都自身也有IS防手震，但整體還是沒機身+鏡頭都防震來的效果更佳！
另外，R8沒純機械快門，電子快門高速連拍容易產生「果凍效應」，雖也有電子前簾快門，但連拍最高只有6fps，且電子前簾在大光圈、高速快門時會有切光斑的問題（畫面上下曝光變得不均衡）， R7就有純機械快門，最高速度還有15fps，拍鳥也足敷使用！
拍鳥常需要裁切，R7畫素較高裁切有優勢！
R7高ISO的純淨度，我可以接受的範圍大約3200～6400，這點就差了全幅1～2級，除這點輸R8，其餘大都是R7贏！
拍人像要淺景深是R8佔優勢！但R7接50mm、85mm或是長焦變焦鏡也都可以拍出淺景深的效果，只是透視感沒全幅佳！不過樓主偶爾拍人像，只能挑一台就別太在意了！
R7拍的淺景深圖
135mm，f/2.0，1/1000sec.，ISO:250
EOS R7
135mm，f/2.0，1/1000sec.，ISO:125
EOS R7
135mm，f/2.5，1/320sec.，ISO:500
EOS R7
70mm，f/4.5，1/2500.，ISO:6400
70mm，f/4.0，1/2500.，ISO:6400
35mm，f/2.0，1/80.，ISO:640
85mm，f/4.0，1/200.，ISO:250
400mm，f/6.3，1/1000sec.，ISO:1000
321mm，f5.6，1/1000sec.，ISO:640
因為我很少用R7拍人像，現在也比較少拍人像，因此底下這些圖是以前用同樣是APS-C的Fujifilm X-T20 ＋XF90mmF2 R LM WR （等效135mm)所拍人像的感覺供樓主參考：
高ISO跟寬容度、對焦等功能幾乎同於R62，非常強悍且CP值超高，全畫幅的畫面在高ISO純淨感的畫質體驗過就絕對不想再選APSC產品，APSC的高ISO真的不太能接受。
還有就是鏡頭搭配也自由多了，若選R7 APSC的話用的鏡頭焦段全都要乘上倍數，非常局限。
R8缺點就是電子快門會有果凍效應、小電池、機身操縱性（轉盤撥輪跟沒有小搖桿）單卡槽等，比較適合輕度玩家，能接受就沒問題。
選R8是比較綜合取向的選擇，R7則是比較專門類別取向，你如果真的大多都拍鳥少拍人就不影響，望遠端取景絕對是強項，但廣角端因為焦段都需改變會是個麻煩的問題，如果你都習慣用APSC專用鏡頭或非L鏡就OK，高ISO能接受它的畫質質感（噪點相對明顯）也OK，基本這兩臺優點幾乎是完全相反的。
對了，若有拍人像淺景深這個就是基本課題就不多解釋，板上很多討論可以自己爬文，想要淺景深當然用全畫幅比較輕鬆，APSC也可以，但因為焦段乘上倍數，你需要用的鏡頭焦段跟拍攝距離等等就要改變才行，但是只能說，有時場地是退無可退，這時你就會想到全畫幅的優勢，APSC焦段乘上1.6你如果一樣的鏡頭要相同視角要往後退才能，但是你往後退的距離會影響大光圈得到的淺景深的效果，所以才說拍人還是全畫幅較輕鬆。
因為高ISO下都還能拍出堪用照片
放在手機上 上傳FB IG等等都沒問題
所以我認為是”堪用”
但如果要拍出細節很多的高檔鳥類照片
那大太陽下低ISO
R7有1.6倍裁切望遠 畫素又比R8高
拍出來應該細節會比較多
R8高ISO很威的
尤其當鳥在樹陰底下的時候拍就有優勢
這張 R8 + RF 100-400mm
ISO 10000, f8, 1/200s
效果我覺得上傳臉書還算可以
這張 R8 + RF 100-400mm + RF 增距鏡 2x
ISO 25600, f16, 1/250s
更糊了一點
但一樣的 上傳臉書也還可以
這隻五色鳥就躲在樹陰中一個黑影而已
曝光+1ev才看出是五色鳥
但因為樹陰底下拍ISO不得不飆超高
就加減拍拍
這張R8 + RF 100-400mm + RF增距鏡2x
ISO 4000, f18, 1/50s
ISO壓到4000細節就清楚很多了
我用R8這一個月體感覺得ISO2000以下幾乎都看不出差別
以前用APCS m6ii 幾乎要ISO800以下才看不出差別
所以認真要拍鳥可能還是要準備兩台
APSC一台拍大太陽
全片幅一台拍樹陰下
內文搜尋
從 APP 打開
X