• 2

有人入手RF135 F1.8鏡頭了嗎?我已經有EF135 F2值得升級嗎?

2023-07-05 23:23 發佈
不同級的,RF版強了很多
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
EF 135 2 跟不高像素賣掉, 留下了Sigma 135 1.8 Art 及S家 135 GM

RF 135 L 也想買, 太貴不捨得,拿朋友的玩過, 值得的, 上吧
目前兩顆都在,同樣使用在R6,人眼對焦的感受度差異蠻大的,RF135/1.8全身人像照抓人眼沒什麼問題,EF135/2七分身人像已經有點吃力,全身人像照常都只抓得到身體,放大看焦點當然臉部就是有點糊囉,總之用完RF135/1.8再回去看EF135/2,有一點沒有準焦的錯覺,對焦速度則沒什麼注意,感覺都沒有問題,也沒有測試這部分的環境與需求。
夜晚測試,路邊告示牌,iso拉高,放大看jpg原圖,RF135/1.8怎麼看字體的邊緣線就很清晰,EF135/2就蠻明顯模糊很多。
沒有比較沒有傷害,之前EF135/2拍的也是很滿意,只是RF135/1.8好蠻多的,現在熊熊想到感覺防手震應該很強,最近用這顆我好像已經沒有這焦段會手晃到潛意識警覺心,好像也沒有看到手晃的照片,反而85跟28-70還比較需要注意...XD
同時帶RF85/1.2DS的時候,在可以使用135mm的地方,總會先用RF135/1.8拍一下,再換85DS拍,畢竟這兩個焦段對身形比例的修飾表達,本來就不一樣。只有EF135/2的時候,常常選擇只帶85DS,現在兩顆都要帶,有點折磨自己...XD
fanroy wrote:
RF135/1.8全身人像照抓人眼沒什麼問題,EF135/2七分身人像已經有點吃力


接EF鏡頭要用SERVO加上追蹤才會比較準(至少85%以上,我的經驗),測試的鏡頭EF 85最明顯,測過EF 100-300 / 70-200 4L / 300 4L / 85 / 20-35 / 24-105 4L一代(這顆105端焦點前移,用SERVO也是無法100%準焦但是比ONE SHOT提升85%以上的準度,照片銳利化過後還是可用)

EF鏡轉接R用ONE SHOT只有中央準,使用旁邊的區域大多會跑焦,我用的狀況是這樣
如果只是要分享社群,我是覺得不用買,因為手機解析可能就足以應付
但如果是追求極致畫質,那相差27年技術的進步,不覺得有人會無感

單純看解析能力
the-digital-picture
如果你主要拍攝戶外人像的照片,
我是蠻推薦你可以升級一下 (如果口袋允許),
我只能說你買了一定不會後悔的,
對焦速度也是沒有話說,
我自己搭配R5的機身…
使用這顆鏡頭都覺得自己拍照如行雲流水,
跟MD在談笑間就可以把想要拍攝的畫面完成,
加上與機身相輔相成的防手震性能,
就算夜間拍攝使用比較低的快門,
根本不需要擔心會拍出手震模糊的照片,
這一點真的令人驚艷。
當然,畫質表現我只能說遠遠超越EF 135mm F2.0,
雖然這顆EF的鏡頭已經屹立不搖快30年,
但是,
Canon近期出的RF 大光圈定焦鏡頭的畫質表現真的很可以。
光圈全開 RF每一顆定焦都是銳利....還準焦
重點幾乎都沒紫邊........................

這點EF就望塵莫及了 而且技術差了幾十年
RF敗了啦!!
努力讀書 wrote:
光圈全開 RF每一顆定焦都是銳利....還準焦
重點幾乎都沒紫邊........................


看價位啦,RF 35 1.8沒法張張 "非常準焦,有時感覺就是差了那麼一點點" ,不銳利有可能是沒準焦引起,自己要多交叉測試,藍綠邊還是有,有時需要用ACR處理掉,機身數位修正有開了喔
EF 200 2L IS全開也是很利啊

RF系列的L鏡如果還要這樣搞說真的可以丟了
Wahaha214 wrote:
看價位啦,RF 35...(恕刪)


我對 RF 35 1.8, RF 50 1.8 STM 的 AFC 是零信任. 就是用三腳架拍平面死物, AFC 也不停前後跳動. 即使在R5 機身上已返定追蹤靈敏度 = 0 (鎖死). 連拍一張中焦, 下一張又不中差一點

換轉是用 EF 35 1.4 L II 同一環境同一目標, AFC 恆定的鎖死在目標上. 我不明白 Canon 為何有這差異, 錢作怪不能以下犯上?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?