• 3

想請教大家Canon EF70-300mm f/4-5.6L IS USM與EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM會怎麼選擇呢?

我目前用的是Canon 800D,有一顆kit鏡(18-135)跟Tokina 11-20mm的廣角鏡。

因為想添購一顆品質好一點的長焦鏡作為旅遊使用
目前在考慮以下兩顆鏡頭:
1.Canon EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
2.Canon EF70-300mm f/4-5.6L IS USM

我覺得28-300的優點就是變焦範圍大,如果買這顆的話我應該就不會帶kit鏡出門了,但是就會少了20-28這個焦段,不知道會不會在APSC上影響很大呢?
28-300的缺點我看網路上的評價就是重,另外防手震也比70-300少一個等級(28-300是三級防手震;70-300是四級防手震,也不曉得會不會差很多呢?)。
最後,會不會因為28-300定位是旅遊鏡,成像畫質來說就比較差呢?(譬如說跟EF70-200mm f/4L IS II USM比或是副廠的70-300/100-400等等的鏡頭比較的情況下)

以上,想請教如果不考慮重量(我想說70-300那顆我還是要多帶kit鏡,重量算起來好像沒差多少),也不考慮價錢的情況下(這兩款二手價差大約5000元),大家會怎麼選擇呢?

或是其他組合像是70-200配一個增距鏡之類的會建議嗎?

附上兩者的規格比較表
想請教大家Canon EF70-300mm f/4-5.6L IS USM與EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM會怎麼選擇呢?

先謝謝大家的回覆!
2023-06-07 18:13 發佈
文章關鍵字 300 5.6 3.5
完全不會想帶一支1.6KG重的鏡頭去旅遊耶...
carl3104

Tamron 28-300mm望遠端光圈略小一點,一樣有防手震,重量只有0.5公斤

2023-06-07 20:32
roc18

完全不會想帶一支小白兔1.4公斤去旅遊耶...

2023-06-07 23:37
應該會選2...不過C的70-300 nano usm II(快)和副廠的S 100-400也可以考慮(和大白兔一樣利).

我以前出國就是18-55 kit/70-300 is usm這樣. 28-300太重和輕的800D拿起來會不好拿。28-300在800D沒廣角,也不好用。你的18-135是67mm,選67mm的遠望最合適, 帶濾鏡帶一種就好。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
胖白是我最喜歡的一隻鏡頭!
好用輕巧體積小又銳利!
至於28-300這…..以前俗稱記者鏡,但過重好像很少看到他的蹤跡!
如果出門旅行胖白絕對是最好的選擇!
我防潮內還有一隻小白三,我從沒想過要在旅程的路上帶上它,原因跟28-300的意思是一樣的!
既然你已經有了11-20/18-135
購買長焦的用途就變成增加望遠端與增加望遠端畫質這兩個面向吧

28-300理所當然的先淘汰
因為這顆真的不會好用,設計是用幾十年前的光學技術賣到現在,除非你換全片幅
70-300是不錯,但你要思考需求到底是望遠焦段還是畫質,或是只是想買一顆L鏡?
如果單純只是要更遠的畫面,我建議可以選擇Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM
幫你看測試了,APSC望遠端開放光圈畫質與胖白並沒有明顯差異
新品價格不過一萬多,買新的也不痛
其他同質產品還有Tamron 70-300mm F4.5-6.3 DI III RXD,價位也差不多

但如果給我自己選
我會選擇EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
望遠端250跟全幅的300並沒有太大差異
望遠端畫質我看了測試,甚至比Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM好一點點
重點是375g 絕對的輕量
不需要買一顆快跟你原本一機二鏡快一樣重的鏡頭只為了拍遠一點點

另外這是55-250stm 的照片,覺得畫質夠了

jerry99980
jerry99980 樓主

謝謝!不過我想找長焦一點的鏡頭,70-300副廠的我看光圈都沒原廠的大,小小黑在畫質比較裡我看好像還是略輸一些...

2023-06-08 20:48
Bello Mondo

老手有自信只看照片,當然會推這種輕量又特便宜的塑膠鏡,反而是心有芥蒂的新手”不敢”買,不多花點錢不”放心”?若錢花到6位數字的重砲…當然有差;其他的50與百步之間,還不就都那麼回事,時機與位置會更重要

2023-06-09 20:59
沒看發文日期的話還以為是2010年代浮起來的文章........

胖白還OK,表現不差,如果有撿到很甜的二手價算是不錯的選擇

28300就真的不知道是來幹嘛的.....
一顆20年前的鏡頭,對應的是1000萬左右的像素
就算掛了L,光學表現頂多跟如今最普通的kit鏡持平
您是APSC,掛這顆的話毫無意義,又徒增重量體積
除非您蹭到免費的,或是追求大砲L的外觀氣勢
否則怎麼選都不會選到這顆
jerry99980
jerry99980 樓主

謝謝!胖白二手價大概落在哪裡呀?我看過最便宜大約17000~

2023-06-08 20:49
moeshug

差不多了,16K左右品項正常的話我認為可以收,因為小小黑70300全新品也差不多要這個價了

2023-06-09 0:30
beginer3161220 wrote:
我目前用的是Cano...(恕刪)

除非閣下是想要一顆白色鏡頭,不然要當旅遊鏡有的是其他更好的選擇!

在這樣的預算下,在RF當道的年代,何不連機身都考慮一下換成R10($24900,429公克)或白色的R50($19900,376公克)?重量比800D(532公克)輕100公克以上,還有強大非常非常多的追焦及連拍可用!電池跟您的800D也一樣型號LP-E17!(以上重量含電池)

接轉接環可用您原來的超廣角、kit鏡,望遠端可選擇RF100-400mm f5.6-8($18900),重量才635公克,望遠端等效640mm,最大放大倍率0.41,旅遊之外拍鳥拍蝴蝶也都行了!

真的要白鏡,RF70-200mm f4L也不過693公克,收納起來又短,小包包也能輕鬆帶出門!

EF 28-300mm,裝在全幅機廣角都不夠廣,更何況裝在APS-C(等同45mm)?且這顆鏡頭以前看評價,解像力好像也普普,真的真的不建議!
jerry99980
jerry99980 樓主

謝謝!不過我目前應該還不考慮換機身~

2023-06-08 20:50
如果不考慮換機身
旅遊用補一顆55-250就好
其它的選擇都是白花錢+白背重量
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
28-300L和70-300L在畫質上完全不是同個檔次的產品,當初28-300誕生的目的是作為記者鏡使用,不方便換鏡頭的場合能夠一鏡到底,原本就不是以畫質見長(當然還是遠勝底片時代那些28-200/28-300真·旅遊鏡),不用說胖白,18-135和70-300II黑鏡的畫質都勝過28-300。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1045&Camera=963&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=295&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1
APS-C下兩個都會被乘1.6的等效焦距,如此一來在廣角端感覺並不實用。

有考慮將目前器材售出,改買R8 + RF24-240嗎?

畫質應該會比EF 28-300好...
Canon EOS R6+RF24-240+16-28f2.8+24f1.8+50f1.8
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?