想請教以下幾款鏡頭的二手價位大概落在哪裡呢(無傷無入塵無發霉，盒單可有可無)？
(1)Canon EF70-300mm f/4-5.6L IS USM(2010)：原價47300，4級防手震
(2)Canon EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM(2016)：原價19000，4級防手震
(3)Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO(2014)：原價21500，4級防手震
(4)Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 DiII VC HLD(2017)：原價21500，2.5級防手震
(5)Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary(2014)：原價16900，3.5級防手震
另外，想請教接近焦段的幾款(3)(4)(5)以下的問題：
1. 請問大家會最推薦哪一款呢？(或是有其他類似的鏡頭也可以！)。我目前是用Canon 800D，之前是用18-135mm kit鏡，最近想去冰島所以想找個更長焦的鏡頭(主要想拍冰島的一種鳥Puffin以及海豹，不過應該比較會是靜態的拍攝，不會是在空中追鳥的那種，但因為可能沒辦法離他們太近所以想帶顆長焦鏡頭)。
2. 除了300mm這個焦段之外，我也有考慮過70-200這個焦段的鏡頭(像是sigma 70-200mm f2 .8 dg os hsm sports)，但不曉得焦段會不會跟原本的kit鏡太重複呢？也就是說我不太確定200-300mm這個焦段又或者是300-400mm這個焦段的實用性如何(除了上面提到的出國，不知道(1)-(5)這些鏡頭有沒有辦法拍出像是sigma 70-200mm f2 8 dg os hsm sports的壓縮感人像呢？)
3. 好像有說18-400的畫質比16-300的畫質更差，這篇文章(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5687334) 第12樓說倍率越高成像越糟，是指說同樣的焦距下前者的畫質會比較差嗎? 這個原因是出在防手震強度的不同嗎?
在這邊先謝謝大家的回覆！
2023-05-17 17:04 發佈
moeshug wrote:
CANON EF-S...(恕刪)
謝謝回覆！
請問(2)最大的優點是因為光圈比較大嗎？畫質表現預期也會比同焦段的(3)(4)(5)好嗎？
另外，想請教說400這個焦段在APSC上沒必要的原因是甚麼呢？是因為到這個焦段畫質一定會很差嗎？
Canon EF-S 55-250mm IS STM 萬元內 便宜又好用~
beginer3161220 wrote:…(1)Canon EF70-300mm f/4-5.6L IS USM(2010)：原價47300，4級防手震YT搜一下 Dustin Abbott & Christopher Frost,你要的實拍評測都有;
(2)Canon EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM(2016)：原價19000，4級防手震
(3)Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO(2014)：原價21500，4級防手震
(4)Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 DiII VC HLD(2017)：原價21500，2.5級防手震
(5)Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary(2014)：原價16900，3.5級防手震
想請教以下幾款鏡頭的...
你列的5個選項1,2是原廠FF鏡,3,4,5是副廠天涯鏡;感覺都不是很合適;
變焦倍率大的,當然就妥協畫質;這個級距要去”比較”什麼畫質其實意義不大,反正就是”大致可以接受”和”後製+縮圖勉強可用”的差別,比來比去還不就這樣;不會有什麼奇蹟出現的;
況且在實務上來講…你拿個似乎是又彷彿不是中階的800D…I don’t know,還會不會又碰上副廠鏡遠端容易拉風箱的問題;信不信由你,這就是原廠和副廠逆向工程的差別;不用天黑,天色稍昏暗就夠你受的了;
若要講究畫質,CP值最好的是100-400這焦段的原副廠鏡;其他超過200的高倍天涯鏡大多僅僅湊合(可以參考Christopher Frost的舊影片),對不對得到焦也是困擾;
真論實用性…你可能”感覺”太便宜反而瞧不上眼的55-250 stm值得考慮,EF70-300才次之;但畢竟後者仍是FF鏡,體積差異與浪費的成像圈是既定事實,那堅持用APS-C機身幹嘛咧!?
Bello Mondo wrote:
YT搜一下 Dust...(恕刪)
謝謝詳細的回答！！
想請教「若要講究畫質,CP值最好的是100-400這焦段的原副廠鏡;其他超過200的高倍天涯鏡大多僅僅湊合(可以參考Christopher Frost的舊影片),對不對得到焦也是困擾」這段意思是指說像是TAMRON 18-400與下面提到的TAMRON 100-400 A035比起來，後者的畫質在同焦段一定會比較好嗎？是出自於甚麼原因呢？
那與Canon EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM(2016)類似焦段的
TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)與
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (A030)
會比較推薦哪一款呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X