最後還是選擇畫質較好的全幅R8
還好在我做決定的昨天
R8發表了
這就是緣分吧
如果拖到五月發表
說不定就買了R7
——————————
在Canon定位上
R8是稍微低於R7
但R8定價卻是較高的
兩者差異
有比較過就知道
ASP-C跟全片幅
再來就是體積，重量差了兩百多克
但R8有以上優點，但R8為何定位輸R7
應該是閹割太多東西
體積縮小，是不得不閹割的
不然加上去不就又膨脹體積跟重量了嗎?
真是難選
70D這隻老機要換這兩隻其一
一定都有很大的差異感
但要怎麼選呢?
大家有建議嗎?
其他機型就不加入選擇了
預算上就這區間
感謝
bluemenco wrote:
在Canon定位上R8...(恕刪)
你忘了還有鏡頭群的考量
你如果對比EF跟EF-S，RF跟RF-S，不論是光學品質，光圈大小，鏡頭數量，都差太多了
甚至EF-M系列打從第一代小M到現在都那麼久了，也沒出過幾顆鏡頭
你就會知道Canon這間相機廠，一直以來都沒重視過APSC市場
當然，RF也能裝在APSC系統上阿，是沒錯，但等效之後，那個焦段是你想要的嗎?
一個這麼不重視APSC的廠商，卻出了一台性能頂規的APSC R7
很明顯，這台相機是專門拿來拍攝遠距動態題材用的(打鳥，體育等)低價替代方案
畢竟，這類題材要的就是性能
比起R3/R5/R6II它便宜多了，且對焦連拍性能完全不輸，鏡頭等效之後又能把主體拍得更大
反而是個C/P值很高的選擇
但是如果你不是這類題材佔作品50%以上的特定人士，R7的高性能你用不到，又會顧忌它APSC的畫質及鏡頭焦段的綁手綁腳
大部分人拍攝的題材還是"旅拍/風景/人像"，當然是選全幅又輕巧的R8
內文搜尋