(請問)70-200 L 和 24-105 L ??

╭∩╮@ @╭∩╮
個人積分：9分
文章編號：6844953

9分

樓主

2008-06-28 23:37

本身機身是450D

手上有一支 S18~50

但最近在拍覺得焦段不夠長

預算只能上小小白(沒IS)

所以有兩種配法

1.賣掉S18~50 買 24~105 L(但會沒廣角，所以後面會再補一支T116)

2.直接補一支小小白 70~200 L

所以想請問這樣的配法會比較推薦哪一種???

謝謝各位大大的建議!!!

麻煩囉!!

還是有更好的配法呢???謝謝

2008-06-28 23:37 發佈

文章關鍵字 70 200 24 105

rain-night

rain-night
個人積分：6分
文章編號：6845978

6分

2樓

2008-06-29 0:49

我的配備跟你的一樣450D+S18-50，也是有長焦段不足的感覺

我會直接購入長焦段，如小小白IS或是副廠鏡，因為S18-50有F2.8算是常拍的焦段，對我而言拉

而且，相信你沒用過小小白一定不會甘心的，早晚要買就直接上了

╭∩╮@ @╭∩╮

╭∩╮@ @╭∩╮
個人積分：9分
文章編號：6851251

9分

樓主

2008-06-29 15:18

感謝建議唷!!

不過200端沒防手震我想我應該會手殘

但如果不長打鳥的話是否還友比較好的選擇呢??

謝謝

tkkoukai0703

tkkoukai0703
個人積分：14分
文章編號：6851804

14分

4樓

2008-06-29 16:17

建議大大，可以多存一點錢補有is的小小白

這樣會實用很多，畫質你也會很滿意

Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/

ICE9

ICE9
個人積分：57分
文章編號：6852055

57分

5樓

2008-06-29 16:45

小小白有IS那我會選小小白IS.....不然就選24-105L
24-105L 對我而言只是24-70 F4版，70-105這焦段算送的，畫質不夠利

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：6852182

89分

6樓

2008-06-29 17:00

直接買個 sigma 18-200 不是更好~~哈哈

╭∩╮@ @╭∩╮

╭∩╮@ @╭∩╮
個人積分：9分
文章編號：6852325

9分

樓主

2008-06-29 17:17

感謝 tkkoukai0703..by ICE9.. by amitoho 提供意見

我覺得長焦段還是有IS會更好，不然有時真的滿不方便的

有時拿久了手還會抖動會手殘

sigma 18-200 應該是不會考慮

之前有看過評價爬過文覺得很方便的旅遊鏡也很多人推薦

當初選擇C家就是被 "L" 給誘惑阿!! 流口水

有機會想一次存夠再換

不然怕買了又會亂想

謝謝

那 24-105 L 建議嗎??

ICE9

ICE9
個人積分：57分
文章編號：6853356

57分

8樓

2008-06-29 19:17

24-105L有IS啊......看你的需求啦
我是剛好這兩支都有，但我當初是拿小小白IS當機身蓋喔，畢竟這顆是C家畫質最好的變焦鏡

╭∩╮@ @╭∩╮

╭∩╮@ @╭∩╮
個人積分：9分
文章編號：6853415

9分

樓主

2008-06-29 19:22

恩..我知道有IS

謝謝建議唷!!

我剛沒說清楚造成誤會囉!!不好意思

有更正囉~~

我忘記打說長焦段還是要有IS 不然怕會手殘

謝謝.

ghosy

ghosy
個人積分：38分
文章編號：6855243

38分

10樓

2008-06-29 22:04

兩支鏡頭我都有實際用過.
雖然小小白沒有IS.所以光線不足我都是用高ISO.
而24-105的IS.真的很好用.大部分場合都可以用ISO 200來拍攝.

兩顆鏡頭如果要選一顆,我會選24-105.
雖然要長不長,要廣不廣,不過他的方便性與實用性很符合我的需求.
至於廣角的部份,24mm已經足夠我用了.