想請問一下
R 除了沒有機身防震外.輸R6
連拍功能幾乎少用
畫素也比R6高出許多(可裁切
低光源.高ISO表現是否可以和R6想比
撇開R沒有機身防震外(以鏡頭帶防抖彌補
和R6差別在哪
因預算考量..一直想收2手R6.但是還蠻搶手收不太到
而R6M2(預算考量放棄
所以想退而求其次 選擇R (但還是想要R6
想了解2者差異性在哪
麻煩各位了
謝謝
PS..人像為主
常在室內拍照
輕度使用者
0825snake wrote:
PS..人像為主
常在室內拍照
輕度使用者
真正的輕度使用者,不是應該用手機嗎?

玩到最後,如果還沒棄坑,早晚都會開始偶爾想要打鳥打動物的,到時候對焦和連拍速度。。。嘿嘿嘿。。。。



Jinwei wrote:
我r用了一年多後轉r...(恕刪)
R 連續對焦(AI Servo)的連拍速度每秒5張,只要不是拍不可控的小孩或生物也綽綽有餘了!
我剛拿到R7時,也是對R7的追焦、連拍感到驚艷!跟R完全不是同一個世代的對焦系統,但遷就於鏡頭焦段跟景深問題,拍人像我還是用回全幅的R,其實我深怕用慣了R7後,就無法適應R的對焦,但事實證明我是多慮了,R儘管在對焦方面沒R7利害,但拍拍人像、風景,還是有它一定的水準,我也用R追過飛舞中的蝴蝶,證明R的追焦並不是這麼不堪!
當然,電子產品買新不買舊,如果不是樓主設定的R6跟R的差異性,Canon我會建議買R6II或預算問題等較便宜的R8,畢竟樓主現在不拍的題材,搞不好因機身的對焦、功能變強大後,就會變的有興趣!
現在不管買R或R6都建議選二手的就好,若要買新機,R6II、R8之間根據預算挑一台吧!
內文搜尋

X