以下內容可能不受索粉待見
不過前幾天去Canon攤位摸了R6II/R7 這兩台
不得不說
R6II/R7 這兩台已經做的比Sony市面上所有的相機都好了
其中我更喜歡R7
他的握感非常舒適
開關/拍照/錄影選項整合在同一個鍵上是一個非常好的設計
可以單手操作
R6II需要兩手操作
另外我也非常喜歡canon lock鍵的設計
一鍵解鎖
相對的sony是在Mode/曝光 轉盤分別放了兩個鎖定機制
儘管sony相機已經用了很多年，慌亂中盲操
常常會解不開鎖
Canon的設計就是比較簡單
好的設計其實是越簡單越好 出錯機率低
從以前我就一直在吐曹sony
他們添加的功能 只是你要我就給你添加上去
並不是考慮實際搭配的使用性
所以才會有這麼多年的反人類菜單
一直到現在第五代機身雖然已經改進了很多
但是離canon/ nikon用起來的操作性還是有段差距
不過想講R6II/R7 對應sony的最大一個差別
就是錄影拍照的切換速度
R6II/R7 幾乎是隨切隨換
我用A1/S3除了需要轉上面的轉盤不好轉之外
轉過去都還會延遲個0.5秒
這樣我要抓拍的畫面就已經跑掉了
即便是旗艦A1速度也還是這麼慢
真的令人困擾
以"攝錄雙棲"這個目的來設計相機的話
R6II/R7 顯然是更為優越的機種
如果RF能夠開啟他的封閉性
兼容更多副廠鏡頭
那麼當今的Canon無反相機應該會有更好的成績
樓主提到到那些開關的設計，對拍視頻的人來說可能都不構成問題(特別是商用、要剪接/協同作業，不會隨興切換的使用模式)，新世代用者從現有的狀況認識器材、建立習慣，要等他們發覺"原來手感好的器材可以這樣設計"還需很長時間、或這天根本不會到來；有這麼多擁躉，市場的領先者自然也不會想做什麼大幅度的改變。
我個人其實還蠻欣賞A7一代的機身比例，它基本上是扁身的邏輯，搭配輕便鏡頭、雙手平端，握把可提供足夠穩定握持、也確實比其他全幅機好攜帶；之後幾代單單加深握把、機身沒有配合曲線化與適度延長，人體工學改善有限但也不那麼便攜了。
Canon 有 touch mon 快門, Sony 無
Sony 有點測光連動, Canon 沒有 (R1 才有機會有)
Canon 有獨立制一按 Lock setting, Sony 沒有
Sony live view有預視閃燈效果亦有只顯示現場光, Canon 無選擇
Canon 鏡頭有可設定ISO/快門轉環, Sony 無
Sony 手把雙電是先用完一粒才會用第二粒, Canon 是低能地兩粒電同時用.
Canon 中檔機肩多一個LCD 顯示操作, Sony 無
Sony USB 充電要求低隨處可充, Canon 要PD Gan charger
以上任何一項沒有又不會死人. 都是那樣影, 習慣問題
太新的我沒碰過不好說!!我只碰過R6...那個寬容度實在是....還是C家老樣子..那麼貴的一台
機子還在強調直出色調? 現在相機已經只剩下專業用途了,以前的消費市場早被手機打光光了
攝影玩家跟專業用戶基本上是不可能不去對照片做修改的,那方面才是SONY的強項!!!但在
之前其實N家的寬容度也相當強~~至於手感跟選單那個,就真的習慣問題而已!!! 我個人就是雙修
~~只是我是從CN變成CS這樣
而且我要吐槽一件事...你堂堂C家R系列為什麼對自家EF鏡的
支援度還輸給S家? 不管是用MC11還是metabones都一樣
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
內文搜尋
從 APP 打開
X