請問白天打鳥/動物,用R5 還是 R7 比較好?

一個是45MP,一個是32MP。目前不可能晚上出門,所以以白天為主,這樣不知道R5 還有優勢嗎?
帳面上看起來好像R7 比較適合,不知道是不是R5 真的比不上? 還是今年會有R5 II 可以期待?
2023-01-29 0:44 發佈
文章關鍵字 動物 R5
當然是R7呀
我就是愛拍照 wrote:
一個是45MP,一個...(恕刪)


我覺得光線充足的情況不用太高端
如果只要白天拍照,R5就好了~
不是也要考量使用的鏡頭嗎????
R7.. 假設你不需要使用高ISO 及其他用途

有RF 定焦大砲就 R5
…大廠的APS-C還活著,不是它貌似便宜的鏡頭可以做得比較”小”,而是無可取代的裁切優勢,資深或專業用戶大多是為此而買的;對於Wildlife & Sports而言,焦段永遠不夠用,所以即使是以FF機皇為主,也大多會備著APS-C副機(反正跟白巨砲比起來,什麼機身都是小菜一碟);

當然,也有專業攝影師是這麼用FF的:ARE EXTENDERS WORTH IT? Find out from someone who's taken 500K images with them!
https://www.youtube.com/watch?v=WmfcTK0F5HA&t=639s

1.4 & 2X Extender我早就也都有了,只是跟他的看法不太一樣(他還在拿老掉牙的7D2來作”比較”),我是覺得若換上現代機身,他的結論”或許”會大不相同;

假如是以白天戶外為重,又只能硬選單一機身,則會傾向於建議先入R7+中高階長變焦;同樣預算R5就只有單機身都還沒鏡頭呢;而且老佳這塊APS-C 32MP,我是覺得以它們的價位而言…物有所值”很划算”,所以一上市就單反無反各入了一台機身”備用”著(90D,M6II);在大多光線不錯的狀況下,用這些也就都”夠了”,畢竟1.6X裁切都還遠遠不夠用,當然就更不會輕易”放棄”這尚且不足的優勢;

R7是最新機身,整體表現只會更好;我沒換只是還沒感覺到有”迫切需求”,新入手的沒這問題;
brabus1518 wrote:
不是也要考量使用的鏡頭嗎????

目前手上長焦只有 Sigma 100-400,有考慮過Sigma 150-600,不過覺得有點太大太顯眼,還在考慮中。主要是出遊時隨手照照,非專業的,所以也不可能帶腳架,所以看到150-600 有腳架環,我就覺得可能會帶不太動。
自己兩台都有過,R7會讓你連拍卡彈到不要不要的,還是選R5+定焦砲吧
camdeor wrote:
R7會讓你連拍卡彈到不要不要的


這是帳面規格好看但是實際使用才能知道,不過你用哪種SD卡會卡彈?
我手上有UHS-I U3的卡,寫入速度測出來是可以應付400M流量的影片,但是實際上機錄10秒多就停掉提示卡的速度不夠,我換上早期寫入速度沒那麼快但是是UHS-II的卡上去錄錄滿26分鐘用完整張卡

卡彈後還要看清BUFFER的速度,不過這也是牽涉到SD卡的寫入速度
camdeor

【Kingston 金士頓】Canvas React Plus SD V90 128GB+256GB 記憶卡(★SDR2/128GB/256GB)都是SDXC UHS-II

2023-02-08 12:06
快樂的土撥鼠

除了看相機的buffer之外,還需要看儲存檔案的種類;R5雙卡均儲存RAW檔案,可以高速連拍18x張,若均儲存Fine JPG檔案,高速連拍無限張(測試至300張仍不卡彈)

2023-02-15 0:05
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?