• 3

50mm F1.8 & 17-55 F2.8

經過爬文後,想請教大大們,
因為小弟喜歡拍人像,偶爾又會去拍拍日落夕陽等風景
原本考慮17-55 F2.8 想說有大光圈可以有散景,又有17mm可以拍小廣角
但是實在太貴了,要三萬上下,
想說配 KIT 鏡頭 17-85 F3.5-5.6 搭配 50mm F1.8 usm
但是又爬文看到 50mm F1.8 usm 的馬達容易掛點,
不知道應該如何搭配鏡頭呢?
2008-06-24 23:18 發佈
文章關鍵字 50 17 55
50 1.8馬達容易掛點?

我覺得 50 1.4 災情比較多喔
可能是小弟眼挫 ...
原來是指的是 50mm 1.4 呀 ?
50mm 1.8 沒有 USM
容易撞到掛點的是 50mm 1.4 USM
50 1.8...沒有USM...所以不會有USM掛掉的問題
你所謂的...USM那顆應該是50 1.4吧
17-55 2.8真的是沒有預算問題才衝
不然買T或S的18-50囉

EF-S 17-85 IS焦段方便,又有防手震
是尋找自己適合焦段的不錯選擇
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
如果真的想專心拍好照片的話 17-55 F2.8是很好的選擇
其它的鏡頭像 17-85 或者 50mm F1.4 (F1.8那隻沒有usm啦)也不錯 只是畫質和發色上有差 但一般的場合都算好用

你可以上網多看看 真的很在意畫質的話 可以把預算多放些在鏡頭上 以後出手賣掉也不會差太多
如果你只是日常生活輕鬆的拍拍人 拍拍景17-85或者TAMRON A16就很不錯了

像我個人對畫質算挑剔 所以就敗了17-55 F2.8 相信它可以陪我很長一段時間了

一點心得供參考
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
大大來這問,大伙一定是叫您敗入17~55 F2.8嘍。
這可是
個人剛好有17-55 & 50 1.4這兩支
兩支的優缺點其實大家都很清楚
我認為應該還是要看你自己的需求
我建議還是17-55先買以應付大部分的場合
拍到最後覺得2.8還是不夠實在去考量大光圈定焦
預算真的不夠就先買2手的17-85或其他先頂著
因為遲早都要上更高階的 :P
我倒是想把 17-55 IS 賣掉
想換成Tokina 11-16 F/2.8 or 12-24 F/4
因為我已經有 35 f/1.4 了
其實F/2.8在室內還是很難用 @@
在外面拍人帶風景,反而需要廣角,拍出來才有 feel (個人喜好 :p)
拍人像的話..35 F/1.4 就真的是內室外超好用 ^^
我只能說神鏡17-55在我手上還是有如KIT鏡!哈哈!

從價格面來看

17-85 約10000
50 1.8 約2500
50 1.4 約10000
17-55 約28000

以上是二手的價格,我覺得17-55真的很貴,可是網上很多板大可以用它
把照片的銳利度跟發色很明顯的發揮,可是在我手上也不過爾爾,發揮不
了太大作用!可是,我覺得每個人都會有想攻頂的慾望,因為沒試過,你
也不知道你到底可不可以發揮?所以,如果預算有足夠,就去給它買來試試
就算脫手,我相信也還有26.27K的價格,不會賠太多,也可以讓你感受到
神鏡的質感。那如果預算沒有那麼多,17-85+50 1.8 或是50 1.4都是不
錯的選擇吧!這方面要怎麼選還是看你的預算嚕!畢竟50 1.8與50 1.4的
價格還是有差異的。很多人都說攻頂之後就不會胡思亂想,我覺得或許多少
有些道理拉,因為我現在還真的不會想買別的了〈當然L鏡跟全幅還是忘不
了〉,應該可以好好拍一段時間,但是在我買東買西,賣東賣西的這段時間
我很多有玩攝影的好友也是跟我說要從攝影的基本面學起,不要被器材迷思
了,我想........有道理,但是我沒有聽她們的話〈最好給我拿著兩台5D+35L
+24-70 F2.8L然後跟我講說不要被器材迷思?我會信才怪〉,哈哈!至於
你怎麼看這些話,就自己判斷嚕!加油.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?