小弟打算想跳入DSLR世界
小弟在用的DC是CANON，所以就先了解CANON的DSLR
在01爬文爬了一段時間，有個問題不解
就是『大光圈PK防手震！誰強誰弱?』
1、EF 16-35mm f/2.8L USM
2、EF 24-70mm f/2.8L USM
3、EF 24-105mm f/4.0L IS USM
4、EF 70-200mm f/4.0L IS USM
上面是小弟打算買的鏡頭
本來小弟是看上1、2這兩個L鏡
又是大家推薦的大三元兩個的光圈挺大的(定焦大光圈無視的話....)
焦段也不錯，所以只用買CANON的話就直接敗下去了！
不過小弟爬爬文後看到大大們說在室內光圈2.8也是不夠用的，
防手震是有必要的不然就是加外閃！
小弟就在去找鏡頭的資料，看來看去光圈到2.8又有IS的好像只剩小白IS。
(不過看它的重量...算了吧~小弟又不是賽亞人的驕傲！真的是太重了扛出去連玩的心情都沒了！)
所以小弟之後再找是L鏡又有IS的鏡頭出來、就是3、4這兩顆鏡頭
小弟會這樣問就是小弟在用DC就覺得自已手會震，不過還好有防手震讓我拍的很滿意
至於上腳架、外閃、提高ISO、拿穩這些方法小弟都知道，
就只是想知道當只有一台單眼+鏡頭+萬能的雙手的時候，是大光圈還是IS比較容易拍出安全快門以內的照片
請有經驗的大大分享一下 小弟十分感激啊！ 筆戰就謝了 小弟爬文看的筆戰文、月經文實在太多了
大光圈PK防手震
使用的時機不一樣，如何比較？
當你拍攝會動的主題時，一定要拉高快門，偏偏光線又不足，
在不想拉高ISO的情況下，就只能拿大光圈出來了，但勢必會犧牲景深。
這種場合，防手震一點用處都派不上用場。
防手震用在拍攝靜態主題，光線不足無法達到安全快門時，
某些場合甚至可以用開啟防手震來刻意降低一兩級ISO讓畫面更純淨。
大光圈的散景，是無法取代的。用過f1.4，就不會把f2.8看在眼裡。
防手震的方便性，不必犧牲景深來達到安全快門，也是大光圈無法做到的。
內文搜尋
從 APP 打開
X