RF機身轉接EF-M鏡頭的轉接環可能性？

Kyler0923
個人積分：56分
文章編號：84953924

56分

樓主

2022-05-26 23:38

本身是EOSM用戶，有幾個EF-M鏡頭，蠻希望有RF機身轉接EF-M鏡頭的轉接環，如此一來，原本的EF-M鏡頭可以沿用，我也有動機購買新的R7、R10機身。
原本的EOSM用戶可以慢慢無痛轉入RF系統
請問技術上可行嗎？
有版友分享因為RF與EF-M法蘭距只差2mm，似乎不太容易製造轉接環？

2022-05-26 23:38 發佈

文章關鍵字 RF 機身 EF-M鏡頭轉接環可能性

flody

flody
個人積分：4885分
文章編號：84954072

4885分

2樓

2022-05-27 0:05

把efm鏡頭放在rf接環上
按邊緣位置在Rf環上畫一個圈(efM鏡頭普遍外直徑是60.9mm，供參考)
在這個圈往內掘2mm，掘好後把efm鏡放進去即可

以上是開玩笑
Efm鏡頭外直徑比rf接口內徑還要大，別作夢了
如果Rf是更短法蘭距還有一些可能，可現在是比efm長

這是佳能不讓用戶轉接SONY鏡頭的設計，同時弄得EFM也不可能轉接

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

ken902

ken902
個人積分：3764分
文章編號：84954225

3764分

3樓

2022-05-27 0:52

別樓已經有很清楚的解釋，建議樓主先好好了解法蘭距這個問題

Terrencesylphy

Terrencesylphy
個人積分：223分
文章編號：84954523

223分

4樓

2022-05-27 5:05

Kyler0923 wrote:
蠻希望有RF機身轉接EF-M鏡頭的轉接環，(恕刪)

這次新機搭配的 RF-S 18-150 就是RF機身轉接EF-M鏡頭的接法啊，只不過是鏡頭要再買一隻(如果你已經有efm18-150mm的話)，公司幫你把轉接環直接打造在鏡頭上。

因為M鏡頭法蘭距比較短，直徑又比RF環開口大，要挖大開口，鏡頭還要塞進去RF機身2mm，才能接的起來。

這是不可能的任務，只有原廠特製才有辦法。

原廠把M鏡鏡尾車小一點(原廠把外殼重新設計），剛好可以塞進RF機身2mm，再把轉接環鑲在鏡尾，完成任務。

如果反過來，是RF鏡頭要接到M機身，就有可能只靠轉接環轉接。

flody

可因为m口比較小，rf卡扣就已經和m卡口重疊，又變不可能的任務

2022-05-27 6:23

extreme pig

這次的RFS 18-150完全被看破手腳，根本就是EFM18-150的換殼版本而已。

2022-05-27 7:20

extreme pig

extreme pig
個人積分：9081分
文章編號：84954683

9081分

5樓

2022-05-27 7:15

Kyler0923 wrote:
本身是EOSM用戶，(恕刪)

我不知道為了什麼，當初CANON在定義RF接環的時候，搞出來完全是不相容的規格，如果RF接環的法蘭距是16mm那麼EFM就能上RF機身，而如果RF的法蘭距是24mm以上，那麼M系統的機身就能上RF的鏡頭。
所以最聰明的選擇是買EF接環的鏡頭，至少RF/EFM機身可以無痛轉接，防手震與鏡頭校正等功能都能正常運作，自動對焦的效率，跟原生的RF/EFM鏡頭，幾乎沒有差異。
甚至於還可以轉接到幾乎目前所有的無反相機系統，連中片幅的GFX也行。

extreme pig

extreme pig
個人積分：9081分
文章編號：84954727

9081分

6樓

2022-05-27 7:34

Kyler0923 wrote:
本身是EOSM用戶，(恕刪)

至於說RF鏡轉EFM機身轉接環也不是做不出來，因為要考慮RF卡座的厚度，轉接環的厚度至少要6mm才可以，但是這已經超過了RF鏡頭20mm的法蘭距，解決方法就是加入校正鏡片，但是結果就是一定會產生光學損失，而降低畫質。
以CANON的技術能力，絕對是有辦法做出最低損失的校正鏡片，但是他們認為叫你換機身比較快，沒有必要繼續投入任何資源在EFM系統上。
反之，透過矯正鏡片的幫助，也是有辦法做出EFM鏡頭轉RF機身的轉接環。
只是這兩個東西，因為有技術上的難度，原廠不想做，副廠又做什麼出來，所以就沒有這樣子的產品了。

ken902

你如果是要在轉接環上加裝鏡片，那跟減焦增光鏡一樣，會有邊緣畫質的明顯下降，需要縮多檔光圈才能實現邊角畫質提升。

2022-05-27 8:35

lml640707

類似概念的矯正接環在當年短法蘭的FD轉長法蘭的EF就出過了，但好像沒什麽人買單。我小時候想不通當初設計EF口時為何不把法蘭距做得比FD少2mm，這樣轉接只要一個簡單接環就好，後來長大就懂了[笑到噴淚]

2022-05-27 9:08

lml640707

lml640707
個人積分：6140分
文章編號：84955198

6140分

7樓

2022-05-27 8:59

extreme pig wrote:
我不知道為了什麼，當初CANON在定義RF接環的時候，搞出來完全是不相容的規格

其實最奇怪的是當初為什麽不直接用EFM上全幅？
明明EFM接環的47mm口徑比Sony E口徑46.7mm還大一些
上全幅是完全沒問題的
當初R機上市時佳能在PPT上吹的RF大口徑的光學優勢（=貶抑小口徑的光學劣勢）
也並沒體現在目前RF鏡對E鏡的光學素質上
以事後諸葛的角度來看
可以說當初放棄EFM全幅另採RF口實在沒必要

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Kyler0923 樓主

原來lml兄指得就是這則新聞，sorry😆

2022-05-27 10:15

lml640707

您這個網頁的原始內容是當初R上市時發表會上的PPT講稿，所以不知道我說的PPT就是指這個網頁內容是很正常的

2022-05-27 10:19

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：84955383

245分

8樓

2022-05-27 9:17

根據謠傳已有下列幾枚RF-S鏡頭的消息.
尤其是22/2, 32/1.4,這幾顆看起來就是直接拿EF-M去改的.
所以應該不用去想EF-M鏡頭轉接去RF接環的事,
佳能已經幫你把鏡身外殼都換好了...

https://www.canonrumors.com/

呂罐頭

許願15-85 IS USM

2022-05-27 17:47

呂罐頭

許願10mm起跳 f2.8 USM變焦鏡

2022-05-27 17:51

ken902

ken902
個人積分：3764分
文章編號：84955386

3764分

9樓

2022-05-27 9:18

lml640707 wrote:
其實最奇怪的是當初為...(恕刪)

現在的說法，
不是說做大才可以做到更強的防手震。
canon現在就跟你說他可以做到8級防震

ken902

我個人的見解是第一代的鏡頭跟機身並沒有作協作，跟om不同，當初規劃還沒有到那邊，現在慢慢看第二代鏡頭是否會加強。

2022-05-27 10:16

ci2130cts

RF沒有鏡頭防震協調還是能八級https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html

2022-05-28 10:27

ken902

ken902
個人積分：3764分
文章編號：84955393

3764分

10樓

2022-05-27 9:19

kengou wrote:
根據謠傳已有下列幾枚...(恕刪)

要你重買一次，佳能都幫你想好了

lml640707

不能同意更多了，佳能這次破天荒讓RF機用RFS鏡就應該要謝主隆恩了

2022-05-27 9:40