• 6

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

在下是一名職業攝影師,因工作緣故添購了RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM,當然為了保障工作權益,鏡頭都會買公司貨想說一但出了問題一定會有保障,這顆鏡頭因為疫情的關係,到現在只使用了兩次,第一次就覺得怪怪的說不上來,為何散景會開花,第二次拿去工作在擦拭的時候發現原來鏡片裡面內裂了.

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

在國外dpreview查詢到原來此鏡頭裡面有一片鏡片都會無故爆裂.
https://www.dpreview.com/news/4468228569/lensrentals-tears-down-canon-rf-100-500mm-f4-7-7-1-lens-solve-the-mystery-cracked-element

這邊有中文翻譯
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=29873

在下工作那們多年也用過很多相機器材,第一次碰到鏡頭鏡片是破裂在裡面的,如果是摔到鏡頭多半都事前玉保護鏡跟後玉鏡片破裂,跟本沒有碰過鏡片是直接破在裡面的.

當然買公司貨的原則就是有產品問題丟給原廠處理,這是買公司貨的最基礎原則跟範疇,有問題在保固內原廠會盡可能幫你處理到好,如果是自己人為因素那也就認了畢竟器材這種東西本來就是消耗品,但產品有問題保固內後送才能真的知道廠商是如何看待自家商品跟消費者.
請助理後送後,佳能的工程師打電話來報價說我這是人為因素要價快將近兩萬台票,我說我鏡頭幾乎全新從未摔過 哪來外力因素 難道是我有內力?如何在外觀沒有任何問題的情況下,裡面會破成那樣子,我手腕有天生神力嗎..... -..-"

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵



對了,我所有的產品都是買公司貨,我一直相信原廠的服務與保障,當天早上CPS才通過


買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵

18日下午看照片的時候越想越不對勁檢查鏡頭才後送的! (以下是工作單有圖)

買了公司貨求保障 加入了CPS 然後勒.....RF100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 鏡片瑕疵
3月18日下午16:25分 工程師回復說如果確定要維修要等六週,鏡頭只能寄到國外維修,台灣CANON維修部無料件根本無法維修.明顯是產品有問題卻又不負責(那我買公司貨幹嘛)
產品有問題怪罪消費者使用不當 況且我還職業用戶 一口咬定說是在下使用上的問題 明明是產品設計有瑕疵 用過那們多顆鏡頭還第一次是破在裡面的 鏡頭維修費用要在下吞 實在是令人無法認同!!!!!

3月21日 18日當天就叫助理收回鏡頭然後 21日早上反應客服這鏡頭鏡片設計上有問題 怎可能是破在裡面 居然是要消費者照單全收,下午14:15 工程師回覆說主管早上有跟我聯繫,我說你們主管早上跟本沒有聯繫,只有你工程師打來告知可以維修時提供鏡頭使用,但維修請您照單全收,我只用過兩次的鏡頭買公司貨出問題你還要花一大筆錢維修,今天要是你是消費者 你會在買公司貨嗎? 這就是CPS? 這就是Canon CPS專業服務?

3月21日 16:10左右 佳能維修部主管有跟在下聯繫,鏡頭下午請助理在後送鏡頭到佳能一次,他們會往上稟報,盡力的去處理這件事情.... 就看看後續了

3/23 好消息來了! 早上約莫10點左右,好消息來了,CANON主管致電,允諾這件事會幫在下處理到底! 維修的時間不敢保證但保證如果在下需要鏡頭使用他們會盡量的支援在下.(這本來就是大廠處理事情的方式跟態度啊,雖然說有點晚,但負責本就是必須的)

心得 : 在下一開始對這件事情本質上就是感受不好的起點,一顆好好的鏡頭,使用上無故破損,工作損失賠償不說,
工作拍照賠償不是維修費用19300可以承擔的,在下也賠上多年客戶對在下的信任,看著照片想說怎會有這樣的成相令人擔憂,一個全球相機大廠賣了幾十年的產品,難免一定都會有設計上的問題跟瑕疵,人都不是完美的更何況一個企業.
無論在下是否是一個個案,處理任何一件事絕對要公正客觀,市面上同質性相機廠眾多,消費者何以偏好某一品牌,顯示該品牌在消費者心中的商譽價值,看看apple,sony,Mercedes-Benz
整件事讓在下死了不少細胞,至少台佳就這件事情維護住在下對此品牌的信任! 但還請多多加油消費者才會願意多花錢買公司貨~ 如果今天平行水貨賣的超便宜服務又比總代理好,一樣的東西,腦子壞掉才會去買公司貨.............
2022-03-21 15:19 發佈
這樣也未免太跨張了吧,這樣還有誰敢買公司貨啊,一點保障都沒有!!!
agclub
agclub 樓主

那片鏡片不太可能跟其他的組件接觸,只有用到不良的鏡片才有可能,公司貨保障不知道在哪.....如果是在下自己人為的我一定會認帳,但這問題怎可能是人為......這單要我全吞我實在是無法>

2022-03-21 17:59

我買sony 也一樣,公司貨真的沒什麼用,工程師一句‘’人為造成‘’,你就只能花錢了,維修費用還比外面高貴,以後真的水貨就好。

agclub
agclub 樓主

重點是人為的損傷跟外力不會破損在裡面.在下是沒有碰過兩台車重大車禍互撞然後車是完美一點損傷都沒有的.

2022-03-22 1:27
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=29873

就是設計問題,公司不認
agclub
agclub 樓主

希望佳能這們大一間公司能給我這小USER一個交代! 下午約莫16:00 佳能維修部主管有跟在下聯繫,他們會往上稟報 盡力的去處理這件事情.看看後續.這怎樣看都是這前期批鏡片有瑕疵啊不會是人為的.

2022-03-21 21:09
請他提供人為證明阿
一個鏡頭外觀沒損傷,是要怎人為損壞內部鏡片

另外,我也去過CANON修過一些東西,在這方面講話絕不能客氣
現場吵起來據理力爭都是要的
順帶一提,展示中心有這支鏡頭,可以順便去看看現場這支有沒有同樣問題(如果有更好力爭)
agclub
agclub 樓主

wjill 兄說的沒錯 一個鏡頭外觀沒損傷,是要怎人為損壞內部鏡片,本來好好說話的在下聽得都惱怒了,還強調台灣都沒有發生這種問題,問題海外就是發生了一樣的問題,CPS福利又如何 買公司貨的保障在哪兒?

2022-03-21 18:11
agclub wrote:
在下是一名職業攝影師...(恕刪)


建議直接上爆料公社 讓網路力量讓佳能重視此問題.
jenhoxen

福利就是有[代用鏡頭]、還有[優先處理]了→沒這身份,您只能在後送這六星期不用、用一次租一次(得出租店有),或者再買一支。

2022-03-21 20:06
agclub
agclub 樓主

這點確實很不錯!但是商品的瑕疵,一口咬定是消費者的問題有點不知所措! 畢竟職涯沒碰過這們誇張的事情,今天如果是在下摔鏡頭碰撞導致鏡片破裂在下一定承擔不會跟佳能反映,此鏡片不可能跟其他組件有物理接觸.

2022-03-21 20:48
這樣買水貨就好公司貨也沒什麼保障遇到機王就要自己吞
agclub
agclub 樓主

最近各家都在打擊水貨,避免來路不明的機器!這樣作法能非常能理解,因為能給消費者更好的保障 使用上更安心,但往往問題總是這樣,出問題後才知道處理方式為如何....

2022-03-21 18:58
外觀完全沒有外傷,只因為一句"人為造成" 真是諷刺的話啊!
都已經是CPS會員了,還被原廠這樣冷冷地回覆,實在是有點說不過去啊!!
你佳能阿~~~可以在這麼冷漠一點,市場都要被其他品牌佔據了還這樣搞!
真的是很傻眼~~~~這樣誰以後還敢買公司貨!!!
agclub
agclub 樓主

連維修工程師都找不出外力何在,自己都說幾乎全新,但最後又說外力導致你USER如需維修必須承擔損耗,在下傻眼到天邊了..不是在下產生的問題卻又要在下花費承擔~ 那我都買公司貨意義何在 保障又在哪?

2022-03-21 20:54
數量夠多公司才會積極處理啦
可以查查 5D3漏光 跟D600製麈 的事情
agclub
agclub 樓主

就在下專業領域做事情態度不能這樣,有問題本該積極處理,就事論事~SONY為何會追上就是因為他們在乎問題,無論是5d3跟d600都一樣,這事情攸關"態度"

2022-03-21 19:23
3月21日 16:10左右 佳能維修部主管有跟在下聯繫,他們會往上稟報,盡力的去處理這件事情.... 就看看後續了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?