• 2

RF50 1.2 與 sigma 50 1.4 art 怎麼選比較好

請問各位前輩 / 帥哥們,小弟目前機子是RP,慣用鏡頭是50這焦段,去年買了顆RF 85 F2,使用一年了,一直不太OK,也不是不習慣,就是還是喜好50的構圖方式,想要換回50這焦段,之前轉接用過50 1.8STM 與 50 1.2L(EF),想問一下 如果體積 重量可以接受的話,RF50 1.2 與 sigma 50 1.4 art 怎麼選比較好,二手價差大概35-40K,這差距不小,這可以升級機身,或是再添一顆EF2手鏡還有剩,想問一下有沒有人有在同個機身使用過這兩顆鏡頭的,關於畫質 與 對焦速度比較的話,目前小朋友也都打了,速度其實沒有到非常要求,主要是想聽聽大家的意見或心得。
2022-01-20 13:27 發佈
以前做過比較, Sigma 50 1.4 Art 解像力比 RF 50 1.2 約差 2/3 級 (即 sigma 多收 2/3 級光圈 = RF 50 1.2).
兩顆都用過

只能說目前市場的行情都非常對得起它們的價錢

我個人是喜歡RF50L 但說實在的 這顆size有點大 再加上遮光罩真的不太好攜帶

比較期待之後的RF50/1.4
RF50還有防塵防滴
既然50都是你的喜好焦段,有預算就直上吧,免得之後又心癢
試過RP裸機加RF50L,配重會稍微往前。
既然你是無反
其實可以考慮EF50L,氛圍很獨特,價錢體積重量又很平衡
但得接受解像力不好的部分

RF50L這顆什麼都好,就是貴了點,重量體積都大
幾個脫手包含我,最後都是因為體積重量
(通常選擇50L都是隨拍街拍居多,攜帶性跟低調很重要)
而且沒了EF50L的特殊氛圍

如果以上兩顆都不是你的菜,才去考慮介於兩者之間的S50.4
不然就等RF版的50.4
alexkkm

EF版的50 1.2有一種獨特的底片氛圍論銳利度是不如RF版與Sigma版但在無反下絕對可用而且據說它的散景是獨一無二

2022-01-28 14:07
有$建議攻頂

不要像我買了50 ART 現在又想要買RF 50 f1.2

納一圈紅圈魅力還是無法擋 畫質也是
RF50/1.2少了BR鏡片有點可惜,不然應該是更完美
其實只是是否看長遠一點, 以現時標準 Sigma 50 1.4 Art 也許不差亦足以滿足 RP 像素. 但放上5千萬像素以上相機成像開始放軟. 50 1.4 Art 生命週期到應更新成無反版的時候

同一情況是 Sigma 85 1.4 Art 單反版, 在單反時代成像是驚艷, 無反時代便跟不上, Sigma 無反化變成 Sony mount 的 85 1.4 Art DN 後成像好上一級, 體積重量卻大幅減磅, 一洗健身馬惡名

可惜是 Canon RF 不開放給副鏡廠, 可能沒法會見到 Sigma 的 RF 50 1.4 Art 版
卡爾karl

我覺得其實解析力都很夠,除非你是上高畫素機身,但其實也不會有解析力不足的問題,只能說無反版更好但單反版已足矣

2025-01-30 3:36
如果預算不多,又沒原廠的情意結, Sigma 50Art 是一個好選擇,其實畫質上也相當良好,以這價格上的 50mm鏡頭的性價比是非常高,轉接 RF 口的對焦性能也爽快的。我自己也正使用中,感覺也算滿意了。當然有預算又有要求,RF50.2 是比較好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?