各位先進好:小弟想要入手R系列,如果不以預算為考量的話,就單純想了解R5跟R6的差異,請各位先進不吝嗇回答
※小弟沒有錄影上的需求,所以撇除掉錄影,以及像素差異,基本上R5跟R6數據上幾乎一模一樣,甚至R6的ISO數據比R5更好一些,但是身為牙膏廠的忠實用戶,不用想也知道佳能不可能這麼好心,所以想請教R5比較R6在"拍照"上有沒有什麼是R5輾壓R6的賣點?就如同5D4跟1DX數據也是相近,但是5跟1就是有巨大差距這樣....
原則上對焦性能部份是沒有這種感覺
兩台一樣,才剛把相機舉起來對著面前的人
就已經人眼對焦完成,沒有任何一台比較慢
拍攝模式切換部分我是喜歡R6的轉盤,要切換C1~C3超快
除了R5電子觀景窗比較優,液晶螢幕稍微大一點
然後R5可以開雙像素RAW,R6沒有這功能
R5瀏覽照片可以加入語音備忘錄,R6沒有這功能
機頂螢幕看個人,自從5D4在觀景窗裡面加入很多拍攝數值後
機頂螢幕我就是可有可無,另外不知道是不是機頂螢幕的關係
R6丟到防潮箱兩個禮拜沒動,電池還有8X%
R5丟到防潮箱裡面兩個禮拜沒動大概剩下10~20%
怕以後有錄影的需求真的選R5比較好
其他小地方我就不再列舉了,其實仔細比較差異滿多點的
最後....比較有感的只有畫素,丟到電腦就知道,檔案大小差很多
大致上兩台用起來是可以無縫接軌
nissan_z33 wrote:
各位先進好:小弟想要(恕刪)
要買R5,第一樣要多準備3萬
換電腦
4500萬像素的RAW,必須是2017年後的電腦才可能開得起來。(我2015年的MacBook Pro開EOS R的3000萬RAW都吃力)。
萬一你很看重拍片的話,那得多準備1萬5
買專用視訊卡。
然後買了R5,沒理由不用它的CF Express,這沒道理,對嘛?
我就是在這種氛圍下,轉手換R6,但保留EOS R。
不得不說光就R6的CMOS,在品質上跟EOS R比真有明顯進步,R5相信只會更好 。
如果有預算,我也選R5,但這種裝冷氣機要拆掉整面牆的事,真的要多想想,口袋要夠深,我認為準備20萬並不為過。
更重要的是:你是真的喜歡攝影、喜歡Canon的相機。
像我,就一直在想:到底是先買RF 70-200 F4,還是先換相機。
所以買了R系列相機,也很難不想換RF鏡頭;
所以,20萬不點也不過份。
內文搜尋

X