• 2

RF 70-200 F4 v.s. 小小白兔 怎麼選

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
省錢不怕長度收納問題就選EF系列
目前RF三元跟EF三元比起來
長焦方面畫質沒特別長進
這好像佳能通病第一代都普普
當然如果我有那個錢買RF當然最好
現在大家都苦哈哈怕沒飯吃
如果你在意預算EF再轉接就好
畫質有差到哪其實也沒差到哪就是了
又不是50 F1.2 EF跟RF那種巨大差別
今天如果你挑定焦三元 35 50 85這種
有RF直接上RF就對了
沒有舊鏡頭的包袱 當然直上RF
不買rf大三元買rf系統就沒意義了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
沒錢別完R系統
一起加入索尼玩副廠鏡吧 😁
Rf版本的70200f2.8最近對焦距離比ef還要短,偶爾拍一些近攝物品比較方便。但是rf的版本的70-200f2.8好像沒辦法裝增倍鏡喔
我自己用EOS R的感受...

那個轉接還真是超有存在感!!

強烈建議還是用RF鏡頭
體積小畫質好
加上新產品各方面一定比舊產品先進
例如對焦馬達及鏡片
秘銀之虎 wrote:
新產品各方面一定比舊產品先進
例如對焦馬達及鏡片


rf70-200 f2.8的雙nano對焦又快又穩又靜比起舊式的環形usm暴力又急剎車的對焦,提升很有感!
目前的RF鏡都偏貴
就成像質量來說,兩支都很好,不過沒有多大的差距,但是價格就擺在那裡。
都願意帶著全幅機出門了,個人覺得那點體積重量差距還不足以構成誘因。

外變焦的鏡頭有很多,16-35、24-70、28-70也都外變焦,不太需要在這種地方糾結。
這兩支追焦應該差不多,比較值得擔心的應該是R追不追得到。

自己是5D4升R5,並不會覺得不用RF鏡就浪費R系統,主要是想要它更出色的對焦系統。
個人也保留了小白兔跟24-70 2.8 II,成像質量仍然優秀。
LIVEVIEW雖然也很好,可是對我們這種老花的族群就有點吃力,烈日之下也是。
但是RF 50、85 1.2相比EF版就真的是非常銳利又精準,建議直上不後悔。
wjill

我當初也真的很不想賣小白兔(因為真的很棒),但加轉接環太長了,RF又縮短超多,只好忍痛出清。

2021-09-16 12:42
感謝大家踴躍回覆,最後決定捏爆直上RF的2.8
  • 2
評分
複製連結